• 12

實戰中東風21D飛彈打美國航母根本辦不到

唉唷!我不學無術,那有腦筋說反話啊,您老說話字字在理,剛上這就把人教訓的是,X有您老,可真是中國之福!
現實是不可能會實戰好嗎
而且還有一種東西叫數量~
而且美國也不傻子~怎摸可能就這樣開進去
一整個第七鑑隊~如果對上一百發21d
這個可能會是個很慘的結果
各位看美國會打趴中國的大大們,有沒有想過打中國這麼大領土的國家,美軍的軍備補給線有辦法支撐嗎?
如果不行那結局不就清楚了嗎?人類歷史上好像還沒有出現過萬里長征還能打趴一個大國的戰爭

hn1271n wrote:
對美軍而言GPS系統...
以戰斧飛彈來說有沒有GPS導引,其實只是CEP值1公尺與10公尺的差別,但是其實都在戰斧飛彈的殺傷半徑內(恕刪)


沒有GPS就是慣性導航
現在陀螺儀的技術比以前好很多
微機電技術製作便宜又好用

以汽車導航來說
進山洞一般的GPS就沒用了
有gyro就可以彌補一些

慣導當然沒GPS好
但精度也在改善中~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
2013/07/02 1740
01啊、01啊,真先進,會自行判斷什麼叫"政治"議題所以國籍很重要,人家來巡視不能冒犯得罪,也不能針鋒相對,會被刪文喔
自刪………………………
cepillo wrote:
traon兄,他都擺...(恕刪)

我不是大陸人呀,我也活在一新聞自由的社會中,我明白,
大部份人都不願接受'自由社會的傳媒會洗腦'這一事實.
縱使我提出了有力的證據.

我只是說:'自由社會的傳媒也會洗腦'
我沒說過:言論自由不可貴。
我100%讚成言論自由!!!別亂扣我的帽子,將我打成五毛什麼的,然後覺得自己有理了.

一些媒體致力將人民洗藍,一些媒體著力將人民洗綠,哪也不是洗腦嗎?
人身攻擊是沒用的,我只講道理,不會像一些人,沒理沒據,張口就罵人機械人什麼的.

victor5125 wrote:
各位看美國會打趴中國的大大們,有沒有想過打中國這麼大領土的國家,美軍的軍備補給線有辦法支撐嗎?
如果不行那結局不就清楚了嗎?人類歷史上好像還沒有出現過萬里長征還能打趴一個大國的戰爭


這麼容易就把蒙古人給忘了啊?
呵呵呵!我來了!!!
+1

如果這麼簡單
伊拉克就不會被美國吃掉了
tracer1000 wrote:
如果中國真的打爆美國空母,光第七艦隊這四艘潛艦六百多枚導彈發起瘋來狂轟中國沿海城市與軍事設施,
就夠嗆了..

像中美俄這種大國,也不是不能開打的,
因為大家都心裏有數,給予大致對等的傷害,不會輕易升級戰事.
例如這東風21-D打航母的問題。
美國若不信邪,將航母駛近中國海岸,中國啥辦?
會嚴正警告,並揚言會用導彈打擊航母.
若美國仍不相信,中國很可能用不帶炸藥的導彈,只利用導彈本身的衝力,把航母甲板打一個洞(假設真能打中),航母只有少數傷亡。
中國這麼做,是因為不想美國升級戰事.
美國怎麼做?在這局部戰中,美國是輸了,應該會服輸的,就是把這破航母拖走,救回船上人員.最多用F-22打中國的沿海艦船報復,然後中國也出戰機跟F-22打(最好是殲-20吧),無論誰勝誰負,都就此打住了。
美國會用六百多枚導彈發起瘋來狂轟中國沿海城市與軍事設施嗎?不會,因為這就將戰爭大大升級了,中國必定也會將一堆導彈丟到美國西岸。
為了一艘航母,互扔導彈,讓西岸城市變廢墟,有這麼傻的決定嗎?
無論如何,中美戰爭,都絕不會率先將導彈擲到對方的本土.跨過了這條線,就有機會演變為核大戰.

殲二十 wrote:
像中美俄這種大國,也...(恕刪)


你真的是太有才了

會思想控制喔

記得先遙控幾台

F-22到中國本土降落




提示:
航母根本不會接近近岸的
還有美國的航母遭受攻擊是直接種香菇的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?