• 27

開戰時,民眾拿到65k2絕對是送死,因為不能加裝通用型瞄準鏡。

bulldog2005 wrote:
不知不覺已經到了第8...(恕刪)


我真佩服你有這份耐心聽他扯淡。

“快速逐發修正"只能用在靶場。戰埸我是沒上過,和同事打過幾次獵。第一槍沒打中,半小時內看不到任何新獵物。只有他那個儍鳥等在那讓你打第二槍。
ekumo07666

他家的無人機起飛要非常久,連生產線在那裏都不知道。 總不好意思用大疆吧!

2024-04-15 9:00
老正太阿肥

eanck,看来你都不怎么关注老共的武器发展,老共现在早装备了各种单兵飞行手雷,一旦发现你的位置就会有飞行手雷去找你了。 搜 CH-817

2024-04-23 2:19
ekumo07666 wrote:
我真佩服你有這份耐心...(恕刪)


剛好送完孩子去補習班有點時間就打幾個字。

其實,他們這些“軍武大神”們沒有一個懂的。

全部都在胡説八道。

連一隻豬都沒射殺過,還殺人?

不過,也謝謝他們這些活寶,讓我周日原本無聊的接送小孩生涯變得無比歡樂。

“快速逐發修正”,對死的靶紙可能有用,在戰場,就連一直兔子也打不到。
bulldog2005

(憐憫),沒做過的事情,大家都覺得很簡單。真的面對時,你才知道。至於什麽0.5秒修正,這都是靶場經驗罷了。

2024-04-15 7:15
ekumo07666

儍鳥還在把戰埸當靶埸,對手是一對一的死靶子在扯淡!上戰場你保証你不會一對三?就算是一對一,你保証對手不能快你0.2秒把你當人像靶打掉?當然儍鳥要說他能保証,我也不會意外。反正掰嘛!

2024-04-15 8:25
假如我正在打電腦

突然趴的一聲螢幕畫面沒了 運轉的機器聲也停止寂靜了

遠處傳來不絕於耳的爆炸聲

我就驚覺可能中國打過來了

手機沒信號無法對外聯絡家人朋友 第一念頭就是衝下樓去逃命

因為沒有準備維生用品所以先去賣場超商「買」

路上汽車喇叭響不停 沒人管紅綠燈所以交通整個癱瘓

騎車到了賣場超商 發現有一大群人在買東西不付錢

然後我覺得手裡至少要有一根球棒…
shuling0909 wrote:
假如我正在打電腦

突然趴的一聲螢幕畫面沒了 運轉的機器聲也停止寂靜了

遠處傳來不絕於耳的爆炸聲

我就驚覺可能中國打過來了

手機沒信號無法對外聯絡家人朋友 第一念頭就是衝下樓去逃命

因為沒有準備維生用品所以先去賣場超商「買」

路上汽車喇叭響不停 沒人管紅綠燈所以交通整個癱瘓

騎車到了賣場超商 發現有一大群人在買東西不付錢

然後我覺得手裡至少要有一根球棒…


中共國的電動汽車一旦開放,將遭受敵國遠端監控的風險

沒錯,到時交通一定大亂,
既然你知道這一點,你還會支持台灣引進中共國的電動汽車嗎?
中共是有本事讓所有中共國的電動汽車在開戰後馬上同時熄火的唷。

現在在台灣有一批人一直在鼓吹中共國的電動汽車有多好、多便宜,
一味對執政黨施壓,同時在民間開始洗輿論帶風向,
這批為中共工作的滲透者的意圖很明確, (這一串文的回文者中,我確認至少有2個人是)
也很懂抓住一般台灣民眾『沒足夠的錢又想爽、喜歡貪便宜』的心態去操作的。


不只美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)出來說明這一點,
連他們中共國的民眾都證明過這一點。
神氣保

eanck還公信力捏...笑死,明擺著就是刻意打壓中國車的手段而己,中共有什麼動機同時讓300萬電動車在路上熄火或者蒐集數據數據幹甚麼

2024-04-15 10:52
bulldog2005

Raimondo有公信力?我聽你在開玩笑。就像現在執政黨的經濟部長出來講話,你覺得就有“公信力”?有“公信力”的不是話術,而是證據!這幾年美國指控的哪一件有提出證據?獨立思考能力很重要。

2024-04-15 13:29
eanck wrote:
我對內紅點瞄準器的興...(恕刪)

轉貼:(紅字標題部分請自行google)
麻煩樓主看清現實:65k2步槍加裝通用型瞄準鏡,對戰爭根本無足輕重。
拿著步槍對付FAB滑翔炸彈,就會像馬斯克所形容的:只會是浪費生命的悲劇,「任何傻瓜都能預見到這一點」

馬斯克又示警!指俄將奪更多領土
美國知名億萬富豪、特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk),針對俄羅斯與烏克蘭已經持續2年多的戰爭,近日於社群平台X上再度發文,認為烏克蘭要打贏俄羅斯的機率微乎其微,若再繼續下去,對烏克蘭來說只會是浪費生命的悲劇,「任何傻瓜都能預見到這一點」。

前英軍指揮官:烏克蘭很可能於今年輸掉戰爭
英國聯合部隊司令部前指揮官巴倫斯(Richard Barrons)示警。
巴倫斯指出,俄軍正以五比一的彈藥優勢在前線戰鬥,並通過各類新型武器提升了部隊的戰力,包括新型FAB滑翔炸彈,配有GPS導引系統、彈出式機翼、搭載1500公斤高性能炸藥,對烏克蘭的防禦造成嚴重打擊。
eanck
eanck 樓主

麻煩你看清內文,我全文沒支持過現存的65k2步槍必須加裝通用型瞄準鏡。

2024-04-15 10:44
Norara

麻煩你看清戰爭現實,加不加裝通用型瞄準鏡對一場戰爭來說根本不重要。[是在哈囉]

2024-04-15 11:05
在100M處發現敵人都不一定敢開槍了,何況是 20M內
你真的想太多了
不論距離多遠多近,台灣除了霹靂小組哪來的人有機會拿步槍對著人開槍
自己性命在眼前
不論遠近
該開槍就得開槍了
當兵拿的是美式M16
所以完全不清楚你說的問題
但即便是退役除役的男性
要開槍就算是有瞄準鏡
退役那麼久了也不一定開的穩
台南杰夫

除役了捏XD 不是用M16免談啦~ 還是喜歡當年三角握把的M16

2024-04-15 11:23
speed1973

50歲阿伯也想参加

2024-04-16 1:30
Norara wrote:
轉貼:(紅字標題部分...(恕刪)


馬斯克講的話你就信, 馬斯克說排泄物能吃你會吃嗎?
只要中共無法取得制空權, 如何丟滑翔炸彈?
距岸25公里丟滑翔炸彈不被台灣戰機通通擊落?

所以台灣只要天弓愛國者多--> 攔截中共導彈, 機場跑道一半以上可運作
-->戰機可起飛擊落中共戰機-->中共戰機就無法丟滑翔炸彈.

理性的人會用完整的論證過程證明自己觀點,
若只會說馬斯克說排泄物能吃, 所以排泄物能吃,
表示從國小到高中以上都沒受過任何思維訓練.
台灣軍事防禦討論 https://www.reddit.com/r/taiwan_defense/
Norara

我只知道只有精神錯亂者才會討論排泄物能不能吃,有問題煩請儘速就醫問診。至於你自己幾歲才明白排泄物不能吃,這要問你自己,正常人智力不需任何思維訓練,也不需要到國小才知道那玩意兒不能吃。[沒有不敬的意思]

2024-04-15 11:10
bulldog2005

你的思維已經太傳統,不適合2024年的實際狀況。有時間來這裏打嘴炮,不如好好瞭解現代戰爭的進步以及前沿科技吧。

2024-04-15 13:31
對射擊有興趣的後備軍人可以去報這個
但是有條件..退伍12年內,今年未點召教召,
我是年齡超過不符,不然還想去看看
我在前些文說了...只有退伍不久才有可能被徵召,其餘百姓只會納入救災,支援
被徵召的後備軍人不會進前線對戰,頂多守設施,除非你有射擊專長直接志願去前線

後備軍人志願參加射擊





我在六軍團前鋒射擊隊時.靶場在雙連坡
我說真的
65K2就算是鐵瞄也無妨 只要保養確實照樣一槍一個啦!
真的開戰如果給我選我還比較喜歡M14~
打得遠殺傷力也大!
甚至來把M1甚至春田我都OK 操作保養也容易!
反正什麼槍就什麼用途~
我喜歡M16...我在79年用M16打進全國第6名,,65K2 比較飄成績沒M16好.

個人比10個習會,75立射,175坐射,175臥,300左右靶,300臥倒裝彈匣,300白板左右靶...
團體組加比5習會,其中一習會從275跑到225臥倒裝彈匣打5個30*30cm鋼板
發數有5發,6發,10發的習會...所有時間都是2秒1發,,,20秒打10發
打2年我拿了金銀銅牌各一(175及300),我也都有打團體組,
79年我在六軍團..團體組第2.........80年我在金防部..團體組第1



↓175和300m是打立姿人像靶,圓心5分,旁圈4分,外圈3分,2側...31,40以下0分

全國賽..175要拿牌要48分以上....300要拿牌要45分以上

我要告訴樓主...鐵瞄只要訓練好可以準到這程度,(2秒1發你可體會嗎)
比賽短彈匣,不可依托,我的射擊姿勢,擊發後座力,槍口位移量很小,瞬間就對到靶

一般射手達到我一半成績就夠了
今年義務役結訓步槍測驗合格率95%...由此可知,,鐵瞄不是問題
有光學瞄具可以輔助,可以把器材給現役進階射手.
百姓,後備軍人是第4線,光學瞄具不需要..先把基礎練好再說,再依任務配給
------------------------------
軍團射擊隊選手全是志願役軍士官,
直到現在都一樣,部隊所有精進技能都需要時間訓練,不是給裝備就可以很利害
在白天有沒有光學瞄具對我們這等級射手都沒差
eanck
eanck 樓主

用鐵瞄可以2秒1發,確實很強,但是知道有光學瞄具可以縮短到多少嗎?我只請教你1件事,過去你在訓練時有用過光學瞄具嗎? 若沒用過,你根本不知訓練速度與成本上的差異。土法煉鋼的訓練法已不適用現代戰爭。

2024-04-16 8:56
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?