Panchrotal wrote:我說的是海戰公約你自己眼光狹隘只曉得日內瓦1856年4月16日巴黎海戰宣言Paris Declaration on Naval War第二條 除戰爭違禁品外,禁止扣押掛中立國旗船隻貨物 我記得美帝在WW1 就是瘋狂海運運補軍備給英國,後遭德國擊沉,隨後以此當理由參戰。WW2 1941年美帝當起民主兵工廠又瘋狂給英國運輸坦克,德國潛水艇還得膽戰心驚偷看是不是掛美帝旗子再決定要不要放魚雷,免得招惹魔王參戰。
Panchrotal wrote:我說的是海戰公約你自(恕刪) 不用世界各國,就米帝就好了啊講法律喔!那米帝有台灣關係法要守法啊本法案規定:「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務,以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。」有關美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由總統和國會決定。本法案進一步規定,任何企圖以非和平方式(包括杯葛或禁運)解決台灣未來的作為,均會威脅太平洋和平與安全,美國將嚴重關切。你拿一個米帝沒簽約的國際宣言,法律地位大於米國國內法?屁吳你邏輯老師是搞笑老師教的囉
江湖問路不問心 wrote:這個台灣網友說的就比(恕刪) 當整個西方媒體都說俄羅斯大敗退的時候,你自己就吹捧一兩個名不經傳的網民出來企圖造神,反過來說整個西方媒體都造假、只有你們眼光零舍不同、獨到銳利而且極度準確。如果根據你們半年前的預測,烏克蘭早在四五個月前就實現你中國媒體聲稱的大多數烏克蘭人心目中、齊心抵制制西方反俄勢力、實現夢想了三十年、回歸俄羅斯祖國的願望喇!何須打首都基輔打了幾天就受不了?佔領 1/5 個烏克蘭就陷入長期拉鋸戰,現在還要鬥被打回頭呢?原來這才多數烏克蘭人的共同願望?
john1220 wrote:你拿一個米帝沒簽約的國際宣言,法律地位大於米國國內法?屁吳你邏輯老師是搞笑老師教的囉 美國國內法管得到國外公海?美國應該提供防衛物資但情況無法提供時有罰則嗎?你邏輯才是體育老師代課吧
Panchrotal wrote:美國國內法管得到國外公海?美國應該提供防衛物資但情況無法提供時有罰則嗎?你邏輯才是體育老師代課吧(恕刪) 屁吳你邏輯老師不但是搞笑老師教的,還是搞笑共匪老師教的吧!你拿米帝沒簽約的巴黎海戰宣言,那我不能拿台灣關係法喔重點是米帝也沒簽巴黎海戰宣言,所以人家要送干你共匪啥屁事
Panchrotal wrote:美國國內法管得到國外(恕刪) 那就要看你如何解釋當年孟晚舟為何會在加拿大被捕喇。中國還要一邊任意拘捕幾個加藉商人恐嚇加拿大政府不准交孟晚舟給美國,一邊在未開審的情況下、以舉國之力在全世界猛說孟晚舟是無辜的,要加方立即無條件釋放孟晚舟、連審都不准審。