kakaH2O wrote:
你有看前後文 ?開射(恕刪)
問題是刺針飛彈要開什麼射控雷達?
我沒聽過耶...
那麼請問刺針飛彈用什麼瞄匪機?
當然是彈頭上紅外線seeker 不然呢?
我只能說"正常"狀況下 瞄完打完 你已經死了
剩下你匪機或其他匪機能否消滅我 那是另一回事...
當然 根據版上毛毛們的水平 往往以人民解放軍為標準
瞄得慢又逃得慢 被打死 甚至飛彈都還沒射出來
這你就不要拿來跟國軍 甚至美軍比 戰時只要拿出刺針 你有本事就不要在它射程內
否則.... 再一張...
jiunyiu wrote:
就已經說類似了，講的是一定範圍空域封鎖的能力
我想你講得是勝利女神飛彈的彈頭效能吧，這型飛彈的設計理念是冷戰時期對於高空編隊轟炸機群的防護，所以他有多種彈頭可以選擇（甚至於核彈頭），希望一發就可以消滅一個編隊。所以你應該是基於這種想法而來的吧！
勝利女神飛彈雖然著重的是高空防禦，低空防禦性不是那麼顯著（當時直升機還沒廣泛運用而且低空防禦有別的彈種），蘭德在1954年做的研究有一段：…經由雷達偵測器適當的擺放，可以有效的防禦低至350英尺的飛機…
雖然當時研究的對手是IL-28或TU-4，但對於低空慢速並且由毫無掩蔽的海面而來的直升機群而言，這個概念是可以移植過來的。
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2020/RM1312.pdf
YC_Jiang wrote:
台灣有超過3千枚以上野戰短程飛彈可運用
而且數量還在增加中 (例如單兵刺針飛彈 陸軍打算買上1千枚 已經有250枚隨M1訂單會很快進來)
飛彈數量看起來很多，但是分配到台灣各地，局部地區可能都只有一兩百枚能用，如果老共瘋到搞了八百一千台直升機一次進攻，還是有可能被突破吧。
所以小弟有個外行人想法: 自殺無人機+萬劍彈技術，自殺無人機飛到直升機編隊上方，俯衝下來引爆散出很多小彈，一下就幹掉一堆直升機，也許幾十台無人機就可以把整個直升機群幹掉個七八成，剩下的再用飛彈對付。由於無人機可快速移動，所以部署個三五百台就可以保護全台。
另外， 萬劍彈自殺無人機也可以對付老共的萬船齊發供台、登陸點大面積殺傷共軍、殺傷傘兵等。老共從淡水河口用小艇進來，也可以一次消滅個數十艘。
雷霆兩千也有子母彈，但是好像沒辦法追蹤移動目標，但如果可以遙控爆破高度，也有機會對付直升機群。可以遠距先用無人機打擊一波，再用雷霆兩千攻擊，然後是野戰防空(飛彈和高砲)，最後在著陸區再用無人機攻擊。
黑夜有雨 wrote:
只有工作才说“负责”...(恕刪)
因為你是來宣傳的 不太了解
所謂的負責，是個人對自己聲譽的想法
對於自己在網路上用來發言的帳號會有一種要求
讓自己不要表現丟人
認真的回文是對看文的人的一種尊重
即便是針鋒相對的討論也是一種尊重
只有那種只為宣傳不為討論的人
才會不了解帳號的信譽，
我只能告訴你，台灣沒有人對法輪功有什麼反感
法輪功在台灣根本就不是什麼違法團體。
實際上，台灣不去禁止任何宗教，只禁止宗教的不當行為
只有中國會用人家信仰的中教作為壓抑人格的一種方式。
就像有人會拿別人殘障這件事情來攻擊別人
在台灣這種言語是無法理解的。
你知道每次你來都是在證實了人對言論自由的需要嗎?
要部你介紹一個 你國網站，可以讓台灣網友過去像你在這邊
一樣暢所欲言，然後網站不會因為立場不同而刪文的地方
讓台灣的網友也可以過去聊聊。
內文搜尋
從 APP 打開
X