台灣向後退 wrote:
笑死人了，先看看土共國吧，沒看貴國大官拚死也要弄美籍，金大軍師還有個美國孫呢
你是活在那個地球？
開公司的隨時被美國接管，中國人走在街上也會隨時被人攻擊，現在這個墜落，貧窮，仇中的美國，你真有興趣過去生活？
Derek2025 wrote:
民主與專制不同就在於(恕刪)
所以我問你是讀哪個國家政治學的? 中國的? 蛤?
不合你意就表示不能制衡政府?
這裡一堆人吵要公投反萊豬是在幹什麼?
這種權利偉大的強國有嗎?
台灣到今天為止 沒有萊豬進口紀錄
因為賣不出去啊...
民主制度裡
制衡不是由人民來做
是由"代議士"來做 而這些代議士權力來源是人民選票
不是"萬年國代" "黨選人大" 懂嗎?
三權分立最重要的就是不讓行政權獨大..
這跟像中國一樣獨裁國家不同 中國有誰可以違反習皇的意志?
台灣一個老百姓都可以直接對著總統叫罵兼丟鞋
這種環境下 行政權哪來耀武揚威 完全獨大可能?
立院也可以彈劾總統與進行對任何行政權的否絕
國會權力也無法由總統控制 因為選票不是總統給的啊....
Derek2025 wrote:
一個所謂“完全民主”的美國，還會有種族歧視，黑人的命不是命，警察亂槍射殺手無吋鐵的黑人。那個民主阿三，還會有種姓制度，人民還是窮得沒飯開。
你打了中國武漢肺炎疫苗 就會頭好壯壯 一個禮拜不用吃飯 因為有習皇加持嗎?
莫名其妙嘛...
你對民主制度有嚴重誤解 歧視是哪個國家 哪個體制都會發生的事 跟民主制度沒有關係
來來來 中國有沒有歧視會發生? 沒有? 敢講?
兩毛的攻擊材料怎都這麼不上道呢?
Derek2025 wrote:
那便去吧，一天疫情死(恕刪)
你倒底是吃了哪行的飯?
這個嗎?
美國警察把人殺了 會沒事嗎?
你告訴我哪條美國人命 可以輕易用公權力解決
不用負責?
哪個美國警察殺了人 可以不被追究負責的? 請貴國黨中央告訴你可否?
反之 偉大的中國公安或城管打人 找得到負責的人嗎?
任何國家任何團體 都有害群之馬
民主人權國家跟專制國家最大差異 就是公權力對人權不可任意迫害
出事了你就要負責 像敝國洪仲丘軍中被操死 區區一個士兵
國家就要為其負責 百姓不滿意還會幾十萬人上街抗議 這是中國可以發生的事?
比照之下 中國在中印邊界衝突 陣亡士兵 連姓名都沒人知道
印度卻大張旗鼓把陣亡印度士兵當烈士公開崇拜
民主人權與專制獨裁 差別也就在此而已....
alanchentw wrote:
不過曾在五角大廈多次...(恕刪)
蘭德和這些智庫在兵推時
有兩個外界普遍遺漏的重要細節
那就是
1.他們算的是「中國先手」
也就是“偷襲”
2.他們開局的佈局是
「現在美軍的兵力分佈」
亞洲有多少兵力不能隨便1UP
“中國先手是兵推的預設規則”
在這個前提之下
軍備均有重大損失
人員自然有千人以上的傷亡
相對性的情況下
後續的兵推自然在“殘缺”的狀態
繼續推演
打敗仗是常態 逆轉勝才奇怪
PS.
先手攻擊就代表“不講武德”
下場嘛！後續分析
中國人要搞成珍珠港事件還是911
隨中國人開心
一旦美國放棄享樂主義
專心對付中國人的時候
你就會看到像911事件後
阿富汗人聽到講英文的
跟看到鬼一樣
每個人都在說我不是塔利班
深怕被無辜牽連
一個反美組織
連帶整個國家牽入戰火中
你也會看到
除了核武之外
什麼先進不先進的武器
通通都丟在把你養大的土地上
內文搜尋
從 APP 打開
X