• 12

為什麼老共的飛行員打不過老美與台灣的飛行員

Derek2025 wrote:
罵和仇視,然後繼續罵(恕刪)


那就請你五毛自己留著這種制度,別出來吹牛B
尤其是像美女艦長案例,更是看出共匪和五毛的下流無恥
john1801 wrote:
尤其是像美女艦長案例,更是看出共匪和五毛的下流無恥


罵完了嗎?會用一用腦袋嘛?

先別說這個女人有沒有走後門。

從來,只有走後門去做部長,高幹,為的是財和權。

走後門去做艦長,有甚麼好處?有甚麼油水?天天吹海風?天天吃軍糧?還是把猛男軍官?

台灣有人願意走後門去參軍嗎?
Derek2025 wrote:
從來,只有走後門去做部長,高幹,為的是財和權。

走後門去做艦長,有甚麼好處?有甚麼油水?天天吹海風?天天吃軍糧?還是把猛男軍官?

台灣有人願意走後門去參軍嗎?(恕刪)


就是會用腦,才看出起中的悲哀,
我沒罵,只是笑幫倒忙的五毛

谷俊山,郭伯雄,徐才厚,范長龍等案例,歡迎你
謝謝不送
john1801 wrote:
就是會用腦,才看出起中的悲哀,
我沒罵,只是笑幫倒忙的五毛

谷俊山,郭伯雄,徐才厚,范長龍等案例,歡迎你
謝謝不送


你真的有用過腦袋?

有了這些案例,仍有人34歲還要去參軍,希望為國家作出貢獻。

你除了𤽜著良心去抹黑,就沒有甚麼可說了嗎?
Derek2025 wrote:
你真的有用過腦袋?有(恕刪)


那請你列出有多少人34歲要從軍,而且也是這待遇的
用你國文章內容還被你抺黑
果然五毛匪性不改
john1801 wrote:
那請你列出有多少人34歲要從軍,而且也是這待遇的
用你國文章內容還被你抺黑
果然五毛匪性不改


你用腦子,就只有這種程度?

先不說有種事叫特事特辦,凡事也會有例外。

我列不出,就代表沒有嗎?

你總是想強調這是“走後門的優差”,但從軍是優差嗎?

就算是走後門,也只是開了門,在當上艦長的過程中,她自己有沒有努力過?

當艦長是為了好玩嗎?還是為了興趣?

一艦之長,一個失誤,死的不是她自己,是整船的人。

帶著這種決心和熱情去當艦長,一旦工作上手了,才是最可怕的。

而你這種說法,委實是把所有艦長都侮辱了。
Derek2025 wrote:
我列不出,就代表沒有嗎?

你總是想強調這是“走後門的優差”,但從軍是優差嗎?

就算是走後門,也只是開了門,在當上艦長的過程中,她自己有沒有努力過
而你這種說法,委實是把所有艦長都侮辱了。(恕刪)


原來五毛的說法只要努力,就可以否定公開規定
4年的努力比別人20年努力更強大,所以可以領先所有人


這得要智商多低下的人,才信這胡扯,海軍有多專業你知嗎?

而你這種說法,委實是把所有軍校入學基層入少尉官階當上艦長的人都侮辱了
Derek2025 wrote:
而你這種說法,委實是把所有艦長都侮辱了。


要啥能力才能當艦長?在自己的母港擱淺觸礁嗎?
ganlingyang wrote:
要啥能力才能當艦長?(恕刪)


如同貴國後勤部長,財產數百億,然後五毛吹你國武器白菜價,這更有說服力

john1801 wrote:
原來五毛的說法只要努力,就可以否定公開規定
4年的努力比別人20年努力更強大,所以可以領先所有人


這得要智商多低下的人,才信這胡扯,海軍有多專業你知嗎?

而你這種說法,委實是把所有軍校入學基層入少尉官階當上艦長的人都侮辱了


鸚鵡學舌。

4年的努力,比20年的努力更強大,就可以領先所有人,不是很合理嗎?你是看不過眼,別人比你聰明有才能嗎?

你用20年才讀得懂這麼專業的知識,我用4年就讀懂了,那我是否應要花多16年,把書重讀5遍你才滿意?

真的有能力,有潛質,破格提拔有何問題?你看過她的履歷嗎?你知道她如何努力學習嗎?你知道她被取錄的過程和原因嗎?

就憑她比別人“快”升級,就斷定她必是走後門,就否定別人的努力,你知道你在說甚麼嗎?你還要死撐下去嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?