美國防長熱門人選稱「72小時殲滅共軍」 (第10頁)

kyamato

kyamato
個人積分：9253分
文章編號：79760748

9253分

91樓

2020-11-12 18:02

bluefeather17 wrote:
台湾果然世界诈骗之光(恕刪)

我們在怎樣還是比不上你們阿共的詐騙功力。
你們簡直算是詐騙之神!

stever2018

stever2018
個人積分：12916分
文章編號：79760900

12916分

92樓

2020-11-12 18:17

Lei123 wrote:
嚇死了！繼續造島...(恕刪)

沒有產權的建築物當然是即報即拆（違建），所以從美日軍演為例就可得知世界警察拆違建是所有產權所有人的共同心願

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：79761276

1501分

93樓

2020-11-12 18:53

stever2018 wrote:
沒有產權的建築物當然(恕刪)

你去拆啊

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：79761351

1501分

94樓

2020-11-12 19:02

JW75 wrote:
導彈是軍武的尖端科技，從來就不是便宜貨，起碼絕對不比發展先進的轟炸機、軍艦便宜

美國航母貴太多了好嗎！

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：79761405

1501分

95樓

2020-11-12 19:08

JW75 wrote:
中國如果要玩這場軍備競賽跟老美比導彈，第一步就是要先把自己每年的軍費膨脹6倍起碼得先跟上美軍的水準，

現實世界是美國建航母，大陸造飛彈。

大馬1251

大馬1251
個人積分：865分
文章編號：79762627

865分

96樓

2020-11-12 20:55

fredcoca wrote:
這樣大規模血腥登島戰鬥場面不
就免啦 ?

五毛除了唬爛還是唬爛
到底啥時要為黨和祖國拋頭顱灑熱血？

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：79768899

28095分

97樓

2020-11-13 11:23

Lei123 wrote:
現實世界是美國建航母(恕刪)

美國飛彈可是更多
全力生產的話
戰斧飛彈一枚不用100萬美金
美軍可是有不少可以用

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：18063分
文章編號：80078176

18063分

98樓

2020-12-09 9:43

nasa2017 wrote:
美國防長熱門人選稱「72...(恕刪)

川瘋子要滾了
女瘋子也上不了台
1450們再次崩潰?

看來拜登腦筋還是蠻清醒的

在奧斯丁之前，拜登團隊曾不斷放出風聲、準備提名民主黨著名的「對中鷹派」弗勞諾（Michèle Flournoy），擔任美國史上的第一個「女性國防部長」——現年59歲的弗勞諾是歐巴馬政府內的國防部高階文官，在今年6月份她曾發表期刊論文，呼籲美軍應全力強化在西太平洋的「對中震懾力」，甚至主張「美軍應具備在『72小時內全殲中國海軍』的絕對威嚇力」。

美國準總統當選人拜登，7日晚間傳已作出重大人事決策，擬提名退役不久的陸軍四星上將——洛伊德．奧斯丁（Lloyd Austin）——擔任美國史上第一個「黑人國防部長」。

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：80083523

2991分

99樓

2020-12-09 15:55

又來了一個只會耍嘴砲的，還沒開打那知道誰贏，既然贏得這麼輕鬆快速，那請美國趕快打，改天美國說24小時打敗外星人，也不足為奇了！

老美應該已經忘了，波灣戰爭，以美國為首的多國聯軍，打伊拉克共花了近7個月才結束這場戰爭，更何況中國軍力遠大於伊拉克，而且中國在地球的另一端，等於是要繞半個地球，共軍在遠洋作戰遠不如美國無庸置疑，但在近海作戰，美國絕無勝算。

鮭魚握壽司

鮭魚握壽司
個人積分：6974分
文章編號：80084281

6974分

100樓

2020-12-09 16:49

有錢有閒真好 wrote:
美國為首的多國聯軍，打伊拉克共花了近7個月才結束這場戰爭

七個月應該是指派出地面部隊入侵伊拉克的時間吧!
如果只算消滅伊拉克的海軍....應該是以天算的甚至可能沒幾小時就結束了
話說伊拉克有海軍嗎? 沒有不敬的意思