• 11

使用摩托車的步兵(台海防衞新觀念)

ganlingyang wrote:
等你解決了機場的跑道(恕刪)


要等你真有能力把機場跑道破壞啊!
嘴砲就可以破壞,幫不了你!

真有你嘴巴跟夢中這麼神,早就打過來了啦!

嘴砲無敵,有夢最美,就是你們毛毛的寫照!
三天前的陸軍操演............



看了一下, 海邊堤防靠海一側, 應增加 30~50公分的 古城牆狀的 凹凸掩護矮牆 槍眼....
ganlingyang wrote:
等你解決了機場的跑道(恕刪)


嚇死人了
還好台灣的遠火也快到貨了
這下 巡弋飛彈防禦遠火 地對地導彈都有了
台灣人也可以開始學毛毛狂吹遠火洗地了
在美國, M14依然有步兵單位用來作精準射擊任務使用
kyamato wrote:
要等你真有能力把機場跑道破壞啊!
嘴砲就可以破壞,幫不了你!

真有你嘴巴跟夢中這麼神,早就打過來了啦!



為什麼以前沒打?

以前沒有衛星導航,沒有一大堆無人機。
有92共識。

現在該有的沒有,以前缺的,現在有了,越生產越多。

不就開始繞台練兵了,以前有這麼頻繁的軍演嗎?
這種車可以參考一下,稍微改裝一下,就可以大量裝彈藥、槍枝、滿足一個班的支援火力不是問題。

成本也很低,速度又快,很適合城市作戰。

新加坡就是用這款車當作快速反應消防車

https://www.youtube.com/watch?v=-Jp9DFE6spM

稍微改裝一下,裝個大型置物箱,馬上可以當作機動兵力使用。

保養成本也很低

國軍不考慮一下嗎?
Lei123 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=-Jp9DFE6spM
92共識就不要拿出來給人笑,就是軍事上無能為力,以前如此,現在如此,未來還是如此,如果真的注重承諾,共識這種東西中英聯合聲明不算共識?答應歐巴馬不在海南駐軍不是承諾?實力才是唯一條件
現在年輕人大部分不會騎打檔車,所以小綿羊車種勢必成為主要考量車種。
機車只能充當物資載具,而且運量有限,通常只夠單兵個人所需的裝備、彈藥、幾日份糧食。要運整班所需物資,那是不能的。而且真要阿兵騎機車衝鋒陷陣,這根本是去送死。
真實戰爭下,手上有什麼車就騎什麼了,哪有的選?部隊肯定沒有車可騎,那只有回家牽自己的車上陣了!不然會跟不上部隊的。
有人談到若軍隊大量使用摩托車會堵塞交通影響部隊移動,這其實是多慮了,台灣的地形根本沒有廣大平原或一望無際的沙漠讓數十萬的部隊在此範圍決戰,台灣一般地形分布數千或一萬兵力已經算很大了,摩托車置物箱若再裝車尾後箱及腳踏板至少能裝上千發子彈,至少三天乾糧及飲水,對減少補給需求、火力延續性與機動力的提升,都是有很大幫助的。
以中國的兩棲能力,就算台灣不出手干預,一天頂多2萬多人登陸,大規模陸戰根本不可能,所以機車的機動性還是有意義的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?