慢火奶茶 wrote:
你何時看過 美國 因為你不支持我認定的候選人
或是我認定的候選人說了一句「不喜歡你」 然後 我就要組織民兵去綁架你
這樣 劃分成兩派 又動用武力的社會 不算要分裂
美國不管誰當選 社會分裂成二派的趨勢 不會終止
掐頭去尾取中段，去查清楚這幾位身分，
為什麼要搞這事。
分成兩派 就是要分裂 ，
你們老兵抗議還打起來，算不算分裂。
疆獨，藏獨，蒙獨，港獨，這才叫分裂。
中華民國已獨立109年，相對中國共產黨
中國共產黨才是叛國組織，共獨。
Dwing wrote:
還真不知道防空飛彈可用來反戰車,反船艦?說不一定還可拿來當遠火,彈道飛彈來用
你真是孤陋寡聞 防空飛彈是真的可以拿來反艦
美國的標準2/6型防空飛彈 就設計可以拿來反艦(台灣的基隆級上面就有標2)
實戰也拿來反艦過
https://www.youtube.com/watch?v=itz3UbVQYsM#t=213
不過反戰車可能真有問題
因為戰車跟船艦 戰機不同 裝甲特別硬化
打飛機 船艦可以用高爆彈 跟打飛彈是大致通用的..
但打戰車 沒用穿甲彈 很難有效破壞
頂多是炸成破片 看能否擊傷一些如履帶 外掛裝備等零附件..
只是防空飛彈彈頭幾乎都很小 爆炸開來 距離或許還算遠 但彈片重量並不大
破壞裝甲能力應該很不理想..
莊孝爺 wrote:
陸軍的不是很瞭解..(恕刪)
可能 但效益不大 感覺這種作法類似用HEAT打M1A2裝甲
震傷可也 穿過去不太可能...
畢竟防空飛彈價格甚高 只造成這種效果 蠻不划算的..
一枚105mm戰車砲不過3萬台票 穿甲後可以讓全車人員死傷慘重..
但一枚很基本款的刺針飛彈 要價可近90萬台票
只能"震傷"戰車內部的成員....
沒記錯了話 標二這種飛彈 沒2~300萬美金是買不到的...
今天戰車使用戰術 是以集中運用為主 就算戰場不大
也會是一個連 一個排 距離一拉近 一旦進入約2000米射程
防空飛彈車就只能四處逃竄 完全無法發揮作用
否則 人家6~10秒就打出一枚HEAT或人員殺傷彈 那是一場屠殺...
但如果這是個反戰車砲/飛彈構成的陷阱 就有可能把整個連十幾輛MBT都殲滅或打退..
一般戰車使用的砲彈 有幾種 專門對付敵戰車/工事的穿甲彈/或翼穩穿甲彈 APFSDS
另一種是對付敵人甲車或掩體的破甲榴彈HEAT(其實輕裝甲的也能用HEAT擊破)
還有打出去會炸開的人員殺傷彈
內文搜尋
從 APP 打開
X