不要說F-16V 中國J0-10不如台灣的IDF (第10頁)

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：78909336

39428分

91樓

2020-09-01 13:16

Derek2025 wrote:
還要我談談今年的漢光(恕刪)

小毛毛你東扯西扯幹嘛?

J-20不是很行拿不出門是很明顯的現實...
你還想說啥? 說我們拿不出它"不行"的證據?

你只有4cm 有需要大家幫你證明嗎?

誰管你只有4cm啊? 有30cm再來有圖有真相不遲咩....

J-10本來就腿短性能不足但跟IDF這20年前的戰機比
應該還馬馬虎虎啦.... 可能各有勝敗...

當然貴國的水平也只能拿來跟1/10國力不到的台灣比...
比是沒啥關係啦但你中國整天就吹要跟老美怎樣PK...
但比較對象卻是小小台灣不覺得很搞笑?

ura0414

ura0414
個人積分：14947分
文章編號：78910062

14947分

92樓

2020-09-01 14:16

這樣把F-16V單取消，改採買IDF戰鬥機，可以有效制裁殲二十跟殲十，落實國機國造，提升航太產值，不然國機國造會淪為口號

T42p

T42p
個人積分：1118分
文章編號：78910145

1118分

93樓

2020-09-01 14:22

YC_Jiang wrote:
戰機的壽限基本上都卡在發動機身上

我映象中的現代飛機發動機均屬消耗品，很方便抽換維修的...怎麼會因為發動機到壽期就要汰換整台戰機？要報廢戰機都是因為機體本身的飛行時數上限到了。

就像坦克的砲管/發動機等均有壽限，期限到了就是換砲管換發動機，誰會因此把整台坦克報廢?

iloveatoo

iloveatoo
個人積分：205分
文章編號：78910724

205分

94樓

2020-09-01 15:13

別的不說,眼見為憑,J-10系列都掛3顆外油箱在飛,發動機的燃油效率跟續航力就是直接攤在陽光下告訴你有多爛,都什麼年代了還在掛2長2短(這幾年有些照片顯示有升級到4長2短),再來講雷達,看數據是不會準的,爛電腦也是可以灌win10啊！只不過跑不動,AESA雷達的確較都卜勒雷達強,但是殲10上面裝的那個有多強,這不是知情人士講的都不準