九天枫 wrote:美國的神盾艦沒有過熱與耗電過高而不能長期開啟的問題,中國卻有相關的問題,美國的神盾艦1980年代就已經服役,中國製神盾艦(054,055)何時服役?問題真的只卡在最高端晶片,雷達技術代差約有30年
是不是傻？大陆只有制(恕刪)
mapo wrote:反隱雷達被以色列F16打爆一事還有印象?神盾雷達卻不能24小時長期開啟(u2拍攝到飛彈實射)中國的東西名稱都有了,性能完全跟不上,志大才疏,金玉其外敗絮其中,我不認為只有系統整合問題,而是更嚴重的技術的未達標,如果以短版理論來形容,99片短版+一片長版是其技術能力,把這100片長短不期的木板組裝成木桶才是系統整合能力,整合能力再強,但是基礎技術能力就明擺著......
055首艦 今年一月(恕刪)
ura0414 wrote:
為什麼我們會做高階晶(恕刪)
因為那需要更大規模的市場 來養活整個軍工體系
台灣這點家底的小國 玩不起..
就像荷蘭ASML可以做出全世界僅有的先進光刻機
但要他們自製戰機也是不可能的事...
沒看我們IDF造完後 再也無訂單...
就沒有經費維持整個戰機研發團隊
很多裁掉或轉到南韓去搞"緯國號"T-50?
戰機引擎絕對不是搞不出來的東西
但是 你沒市場訂單 要靠政府養 撐到你能把整個技術提升到一線國家水平
那不是台灣養得起的超大規模投資...
這跟台積電又不同... 台積電在成長過程中 可以慢慢吸收到國際訂單
一面累積經驗技術 一面成長...
因為這種消費電子產業 就算不到一線水平 還是不難找到客戶
就像現在65nm 40nm都還有晶圓廠在代工
台積電並不是一步成就到今天的 也是花了40年才到這領域的top...
而戰機引擎不是如此 你性能差一截 連自己人都不會買單 況乎國際市場?
別說戰機引擎 汽車引擎就已經是如此了...
就算你千辛萬苦打造出日本廠級的引擎 那成本絕對高的嚇人
整輛車單價毫無競爭力 你怎玩下去?
小國的先天問題就是這樣
更何況台灣整體工業水平 還是落後於英美日之類的先進國家...
如果我們台灣可以像對岸一樣 喊要核子不要褲子 或許有這個機會....
內文搜尋
從 APP 打開
X