• 36

模擬戰力保存 戰機排隊進佳山洞庫

fredcoc wrote:
美國 北韓發展核武與它們研發其他武器有何關係呀 ?


你是看不懂人話嗎?
人家說的是你舉例國家發展好的遠火使用用法跟你吹的完全不一樣,你這下懂人話了嗎?屁無
台灣向後退 wrote:
有導引的火箭彈本來就是美帝陸軍發展的遠攻武器,但這全不是你的遠火。你家
遠火是準備打30~40km(恕刪)


人家中美俄等先進國家遠火射程可是一直在進步的喔 ! 這在台灣當然是很
難想像的啦 ~~

美國現在227毫米火箭從過去30~40km進步到150公里射程 , PrSM能打到
500公里 .... 中國300毫米火箭能做到300公里射程 , 這種燃料能量密度才真
的是讓其他國家望塵莫及的喔 !
fredcoc wrote:
北韓發展核武與它們研發其他武器有何關係呀 ?

唉 ~ 你這幾個1450怎每次被打臉後就亂罵咧 ? 這習慣很不好喔 ~(恕刪)


所以用遠火就可簡單統一的戰法不用,反而去發展核彈,這什麼邏輯
只有腦殘五毛整天吹牛,
你屁無習慣更不好,整天貼重複的圖
就說過,隠形戰機的戰術有用,全世界都在學
就只有共匪的遠火戰術整天唬爛吹牛,還有屁胡被打腫臉後,死皮賴臉
真是五毛好習慣
fredcoc wrote:
人家中美俄等先進國家(恕刪)


人家美俄在進步,但從沒說出用遠火就能拿到制空權
只有中國唬爛五毛,整天吹牛

台灣向後退 wrote:
人家說的是你舉例國家發展好的遠火使用用法跟你吹的完全不一樣(恕刪)


這就像機槍一樣喔 ~

你要用它打人 打車 打直升機 , 用途很多喔 !

有需要去特別強調嘛 ~
john1801 wrote:
所以用遠火就可簡單統一的戰法不用,反而去發展核彈,這什麼邏輯(恕刪)


發展核彈與遠火 F-22 神盾艦等其他武器並不衝突喔 ~~
這就是為何近年美軍在戰場使用數千枚遠火的原因呀 !

當然以現在台灣僵化教育體制來說 , 一般人很難理解這些道理很正常 .....
fredcoc wrote:
發展核彈與有遠火 F(恕刪)


所以用遠火就可以拿到制空權,那何必用隱形戰機
五毛無恥的地方在,不懂還要四處屁胡
john1801 wrote:
所以用遠火就可以拿到制空權,那何必用隱形戰機
五毛無恥的地方在,不懂還要四處屁胡 (恕刪)


沒聽過遠火能攔截上千公里外起飛敵機這種事喔 ~~

1450不要自己腦補啦 !


衛士2D 型多管火箭彈構造是由引信、彈頭部控制系統、固體火箭推進器組

成,最大飛行速度達 5.6 馬赫,火箭彈依戰術打擊目標不同共設計有六種形式火

箭彈,除傳統型高爆彈外,尚有綜合效應子母彈、雲爆彈、子母彈、鑽地彈、

燃燒彈等,依照各彈種型式 可對目標形成不同之打擊效果。 例如其綜和效應子

母火箭彈, 內含次子彈 75 枚, 次 子彈預製破片數大於 350 枚, 穿 甲深度達 190

公厘 ,有效殺傷半徑 105 公尺 ,每枚火箭彈採用 簡易的 導引 和彈道修正措施及由

慣性導航系統 北斗全球衛星定位導航 BDS )),對火箭彈體進行三維動態穩定與

橫、偏向導引修正來提高精度 射擊準確度 CEP 小於 3%3%,精度已達短程彈

道導彈, 主要特點是射程遠、反應速度快、精度高、安全可靠和成本低廉等,

可以用來攻擊敵方軍事基地、裝甲部隊、飛彈發射陣地、機場、港口、交通樞紐、政治經濟中心、

工業基地等。我國本島由南到北約有390公里,共軍若將此型火箭砲部署在福建沿海,

全島均在打擊範圍內,對我威脅甚大。
===============================================================
解放軍火箭炮性能如何看台灣軍隊自己的文章不就知道了

衛士 2D已經是十多年前的裝備了

現在解放軍裝備最新PCL-191箱式火箭炮,可以覆蓋台灣全島

精度高、威力大、彈道控制能力較強,可對戰役縱深目標實施精確壓制, 並具備

一次調炮、多點攻擊的能力

john1801 wrote:
所以用遠火就可以拿到(恕刪)



同樣在機場跑道上開洞 , 遠火效益比導彈高多囉 ~~

畢竟現在中國新型短程導彈射程都在800公里以上 !

除非要打地下指揮所需要重型鑽地彈頭 , 要不然遠火威力對大部分目標都夠用囉 ..
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?