cihcihcih2001 wrote:
東西買來是用的
真正好用的東西何須更改設計
只有不好用的東西才有需要不斷不斷的更新
像中國沒幾年就出一款新的
代表很好用嗎?
對，但也可以反過來看。
沒有新東西能加，就不用新設計。
設計追不上科技的進步，所以才要重新設計。
Daniel Wen wrote:
你知道美系戰機機身壽命有固定算法嗎?多拉幾個G就要多扣多少壽命小時
壽命快到了自然會做MLU，美軍更舊的操更兇的都沒事了
倒是貴國戰機機身壽命短，多拉幾個G才真的是會散架
美國機耐用，代價就是超貴。
中國機更新換代快，並不需要耐用。能白菜價大量生產反而更適合。
機身壽命短，不代表就會散架。如果中國的殲10機身壽命算是中前期，台灣的舊F16就已是中，甚至後期。所以上年才會爆出故障率攀升的問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X