• 12

F16V 性能不及歼10C妄想对抗歼20?

TONY1978 wrote:
哪來的消息?
哪個自媒體嗎?
你土共國軍事大V最會吹了

可悲~資料對與錯自己不會辨別,還不
懂查詢.無能成這樣家人都知道嗎?
可悲 粉紅只能看央視意淫
告訴你們 j10 2020-現在
只交了10-12台給巴鐵
美國交了300台
法國交160台
丟不丟臉?
TONY1978 wrote:
可悲 粉紅只能看央視意淫
告訴你們 j10 2020-現在
只交了10-12台給巴鐵
美國交了300台
法國交160台
丟不丟臉?

來看看你蠢不蠢,為了狡辯滿嘴胡說八道

1.美國賣給巴基斯坦F-16不允許用於對印度空戰,巴基斯坦用殲-10CE保衛領空是唯一選擇

2.巴國擁有F-16C/D Block 50/52型號搭載AN/APG-68偵查距離手短105公里,殲-10CE搭載AESA公認200公里.

3.購買武器旨在保家衛國有事情要上陣不是家裡擺設打卡拍照用.印度空軍已準備踹家門你還在美國F-16~笑死!
六月牛車

軍備的數量、功能是一回事,裝備的平均故障間隔,代表這裝備性能穩不穩定,耐不耐操,好不好養。姦十就算五毛都說好,但全世界市占率很低,這樣很難說服有意採購的國家。當然,那些落後貧窮國家,你送他他會接受!

2026-06-22 12:27
艱20沒有任何實戰經驗及真實數據
(都是解放軍自己的數據)

用什麼來對抗F-16v?
用自己發表的數據?
trooper62 wrote:
艱20沒有任何實戰經驗及真實數據
(都是解放軍自己的數據)

用什麼來對抗F-16v?
用自己發表的數據?...(恕刪)

殺雞焉用牛刀, 殲20另有大用, 對抗F-16v用殲10C、殲16或殲11B就夠殺了
TONY1978

j20總設計師落馬 最好祈禱他是貪腐,不是隱形設計問題

2026-06-21 0:11
ayretimr wrote:
來看看你蠢不蠢,為了狡辯滿嘴胡說八道
1.美國賣給巴基斯坦F-16不允許用於對印度空戰,巴基斯坦用殲-10CE保衛領空是唯一選擇
2.巴國擁有F-16C/D Block 50/52型號搭載AN/APG-68偵查距離手短105公里,殲-10CE搭載AESA公認200公里.
3.購買武器旨在保家衛國有事情要上陣不是家裡擺設打卡拍照用.印度空軍已準備踹家門你還在美國F-16~笑死!.(恕刪)


好好好 保家衛國很好
美中對比 300 比10
是要比什麼
中製武器除了品質堪慮 還夾帶太多統戰
譬如賣你飛機還要幫你蓋機場
到時候被滲透成篩子
粉紅腦袋真的不太好
印巴空戰已經證明殲10性能強大,你們不用爭執,再揮就沒意思了。
善戰者不戰而屈人之兵,
軍武版缺少政戰,根本一群武夫。
秦國的箭再強,也滅不了趙國的字,
今天最大的問題是不知為何而戰,
你跟大陸比什麼武器?
對岸研發武器外銷,台灣勒?笑死。
我們為什麼一定要兵戎相見?
年輕人有大好前程為啥要送死?
喚醒政戰魂,驅逐台毒,
為中華民國可以戰死,
但絕對不為台毒犧牲寶貴生命。
TONY1978 wrote:
好好好 保家衛國很好
美中對比 300 比10
是要比什麼...(恕刪)

美中價格對比 300 比10, 但美的質量還不如中。

保家衛國憑的不是美貨而是憑交了保護費。民退黨心知F-16V根本沒用, 所以美國遲遲沒交機民退黨毫不著急, 民退黨堅信交了保護費就能得到美爹保護。
lawtaipei wrote:
印巴空戰已經證明殲10...(恕刪)


姦十只是飛彈運輸工具,無關性能。牠角色也只能在遠處放火,讓瑞典製預警機導引飛彈。
Curtis_l

軍版如你這等軍盲等級邪教徒已不多見了,數據鏈、通信協定都不同,是怎麼用瑞典空警機來引導PL-15?事實就是該次空戰是由J-10CE機載雷達引導 PL-15 攻擊[挖鼻孔]

2026-06-23 10:04
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?