• 21

台軍巡防艦研發陷入難題有向美購退役神盾驅逐艦議論

三腳阿喵 wrote:
從這整串討論裡,太多根本不是老馬問題,卻硬要拿來抹黑老馬.同理,若他真的在拉法葉案與法方和解,你們絕對不會放過老馬!.....(恕刪)


難得來支持一下馬冏.

弊案被抓包, 只能依法辦理. 袒護不法人員, 最後換自己被法辦.

作壞事不可恥, 可恥的是被抓到.

拉法葉案就是被抓到了, 一切依法辦理之外, 本來就沒有第二條路.
浦燒肉丸子 wrote:
請問2008年那個時(恕刪)


房價低是不是阿扁的功勞不是重點,拆穿五毛造謠才是重點
牛奶伯 wrote:
資料是MDC上的, (恕刪)


1990年
波灣戰爭還沒打
美軍主力還是M1A1
大部份A2也是換裝120砲的A1
裝甲提升有外掛衰變鈾那種
哪來的正規A2戰車可以賣

6x6/8x8
輪型自走砲要啥裝甲
基本射程60Km
比國軍現在二戰的11km拖曳砲的好太多了

迷信裝甲無敵的一大堆
另外M109A6射程短.最大射程也只有30km
在台灣處處都是公路
反應速度會比8X8好多少
光射程就壓死M109a6了
三腳阿喵 wrote:
事隔多年,你們當然可(恕刪)


馬後炮誰都會
但馬的事實擺在眼前

軍購弊案是郝柏村搞出來的
拉法葉跟幻象是他去買的
你去找他

台灣不跟法國交惡
當然武器零件就不會受人限制
想要台法交惡的是誰.最大受益者是誰
自己多想想就知道

要不台灣哪天跟美國交惡
F-16是不是照樣通通不能飛了

..............................................................
當年沒有俄羅斯跟法國前後
想賣台灣武器

台灣搞不好只有短腿的IDF能飛了
三腳阿喵 wrote:
事隔多年,你們當然可(恕刪)


實際上馬政府時代談成的F16升級案,其實是被老美議員們逼出來的。
話說,馬政府宣稱其對美購是最多的,其實都是收割阿扁時代的尾刀。2008年的愛國者、阿帕契攻擊直升機、E2T升級,2010年黑鷹直升機、鶚級獵雷艦等重大軍購,皆是在阿扁第二任執政後期所提的建案,只是被不斷杯葛後遞延到馬政府才執行。

然而,2011年以前,馬政府任內自己都沒有積極爭取其他重大軍購,當時老美的參、眾議員對國務卿希拉蕊不斷施壓,加上歐巴馬政府親中,同年在希拉蕊宣布不再擔任國務卿之後,最終才折衷提出了所謂F16升級案。加上馬總統需要有明顯政績爭取隔年的連任,於是乎此案就順水推舟神速成案了。當時連F16 AESA雷達都還沒完成設計驗證與整合,雖說在野黨表抗議的言行荒腔走板也是事實,不過也催生出在台升級等工業互惠授權的商機。
而馬政府對"重大軍購"的建案,除了F16升級案外,僅只於引進派里級艦包含拖曳聲納等相關系統,但卻從原定四艘砍成兩艘。馬總統是歷任總統最不重視國防建設的政府。
軟腳馬 確實阿廢啦

但法國告到底本來就應該的 這是兩碼子的事
台灣不想辦法拿到T艦或伯克會很慘的原因有五個
1. 拉法葉 廢
2. 諾克斯 老
3. 派里 SM1要變成古董了
4. 缺乏海基反彈道載台
5. 國艦國造一定來不及

總量高達22艘
最近收的2艘派里級有拖曳聲納先留著用
其他20艘需要用至少5艘神盾去取代

要搞國艦國造至少要等IDS全部下水之後再說
弄個廢廢的4千噸一點用都沒有

台灣如果有
4x基隆+5xTiconderoga or Burke+2x成功
這種水準的水面戰鬥力就很夠
水下有10+潛艇就很可觀了

等上述成軍之後要國造可以直接單一等級6000~8000噸搞個12艘去取代基隆+神盾+成功
這樣可以給中科院更多時間去研發海劍羚+海劍二+海弓三的多層防空
以我上述的噸位來看
近100枚防空飛彈的總量沒有問題
如果得到技術輸出自製VLS的話
可以整合雄風二+三
lordkon wrote:
1990年 波灣戰爭還沒打 美軍主力還是M1A1 大部份A2也是換裝120砲的A1 裝甲提升有外掛衰變鈾那種
哪來的正規A2戰車可以賣...(恕刪)


你要看清楚, 我寫的是1990年代. 1990~1999年間都算1990年代.

1993年科威特就買了218輛M1A2, 無誤.

=======

Tanks. In 1993, Kuwait bought 218 M1A2 tanks at a value of $1.9 billion.Delivery was completed in 1998. On October 16, 2017, the Defense Security Cooperation Agency (DSCA) notified Congress of a determination to sell Kuwait new tank hulls, armament, and engines for its U.S.-made tank force, at an estimated sale value of $29 million.

出處
牛奶伯 wrote:
你要看清楚, 我寫的(恕刪)


1993年科威特買的
是不是美軍波灣戰爭後大甩賣的M1A2

台灣1993.1995買波灣戰爭結速後
美軍大甩賣的M60A3一輛只要十多萬美金喔

看清楚
當年美國為何不賣台灣M1A2
就是當年台灣不夠資格

如今108輛M1A2T加後勤可能400~600億台幣
平均單價一輛要1250~1800萬美金

重量也破70噸
是不是該買輕很多又便宜的
法國克雷特戰車來用
fque wrote:
台灣不想辦法拿到T艦(恕刪)


不管自製或外購
這些艦艇必須有搭載60~80枚飛彈的水準
不然無法應付多次的飽和攻擊
8成功級跟2派里級
就只有打雜吃飛彈的能力

6拉法葉級不性能提升只會更慘
海軍也沒錢搞升級

6濟陽級該淘汰了
需要的人很多
搭載的飛彈又少
4基隆級還可以撐個10年就差不多

台灣需要大型防空艦的地方
就是防禦花蓮.台東基地
以最基本的2巡+2修+2補就要6~8艘服役
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?