• 12

F-16V一對一殲20 國防部長嚴德發: 絕對把他們打掉

soarer2k wrote:
啊是有多先進啦 能用...(恕刪)


IDF302 wrote:
F-16V幹掉中國的J...(恕刪)


悲哀的部長,為了蔡政腐施捨的官位可以背棄軍人魂講這種幹話
保官位又沒專業
還停留在戰機狗戰的思維
國軍有這種長官可以包一包了
看俄國su57和無人機伴飛的情形看來....實戰中隱形無人機必打頭陣....F16V要碰到J20的機會不高....
lutin111 wrote:
看俄國su57和無人...(恕刪)


如果講實戰、一開始台灣的戰機能起飛100架好了(可能嗎?

剩下的不是在地上被擊毀就是轉移到後山,而那些起飛作戰的戰機、或是被擊墬或是回航時發現機場無法降落了。

所以一開戰台灣空軍的戰力可能一半就沒了。

如果中國採用突襲,有玩股票養老的要小心了、你的股票可能瞬間就變成壁紙了。
ganlingyang wrote:
如果中國採用突襲,有玩股票養老的要小心了、你的股票可能瞬間就變成壁紙了。笑.(恕刪)


共產黨用突襲,才會發現自己機場跑道也全毀,船運受阻,

股票更不用說了,外資跑光光再也不回來,

民企直接收歸國有(我沒說馬雲),回到共產時代,僅少數共產黨有錢。

當然啦,十幾億人每天要吃喝,沒了船運,搶油搶糧造成暴動,

發肉票糧票也拿不貨,全部跑到中南海要物資。
x365555 wrote:
共產黨用突襲,才會發...(恕刪)

要廢掉全中國的機場和廢掉台灣島上的機場那個容易?
要讓台灣人沒飯吃容易還是廢掉中國田地容易?
台灣主要糧食產地在南部,但北部人口數佔大部分....如果中部交通受阻...你就懂為何小英要訓練坐直昇機了....
那些憲兵騎機車拿火箭筒要對付的是她們吃肉...聞香而來的....
有人說台灣沿海人工堤岸不合適登陸....去年南部淹水就看得出其實島內同志多年經營,登陸艇直達高雄台南市中心不是問題...
F-16V的爬升率甚至連IDF都不如(3代機倒數的)、因為最大迎角被飛控限制了。

所以如果是突襲、J8都能利用高空高速的能量優勢壓制緊急起飛的F16V。
x365555 wrote:
共產黨用突襲,才會發...(恕刪)


醒一醒.不要再睡了現實世界不會發生這種事
soarer2k wrote:
啊是有多先進啦 能用...(恕刪)


當然能用呀.人家準備那些東西是專門為了老美準備的.台灣這些過氣式人家還看不上眼
lutin111 worte:
要廢掉全中國的機場和廢掉台灣島上的機場那個容易?


只要廢掉1000公里內的中國機場就夠了 又沒有很難...
這點老美的戰斧是可以派上用場的...

lutin111 worte:
要讓台灣人沒飯吃容易還是廢掉中國田地容易?


台灣的民生必需品 儲備都在半年以上... 糧食是一年...
你中國有能力封鎖台灣周圍半年 那就不必搞封鎖直接打就成了..

如果美國與日本會讓你中國幹這種事 那美國直接退出西太平洋好了...

lutin111 worte:
有人說台灣沿海人工堤岸不合適登陸....去年南部淹水就看得出其實島內同志多年經營,登陸艇直達高雄台南市中心不是問題...


負責守備的我又不是你 你比我清楚 那你當什麼兵? 隨口說說?

登陸艇直達? 你連在不到一公尺的水道淺灘都可能被卡住
要直達哪裡?

你要知道 絕大多數區域 只有當地漁民的小竹筏可以輕易來去自如..
人家吃水連半公尺都不到... 更熟知當地可行水道才能這樣..
連海巡署那些幾十噸小船都退避三舍 怕自己在上面擱淺
你還想用幾千噸以上船隻上面搶灘?

很好! 就等你登陸艦全排排站卡在灘頭附近 直接幾波RT2000搭配青雲彈
各位就很快七天回家了 連仗都不用打...

不是問題? 當然到台灣不是問題... 不過貴國解放軍要直達高雄台南是不太可能的..
直達總統府外遊街卻是比較可能 如果你沒被青雲彈或RT火箭打死
又還能自己游上岸....

有病要看醫生 台灣健保是很便宜的 又可信賴的..
不然黃安就不會特別跑回來台灣看病了....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?