如果大家都這麼想，速度快且可以防躲大多數磁性水雷的氣墊船使用在首波攻擊和人員裝備上陸，更容易讓人出乎預料。
尤其是在夜間突襲，出奇敵料之外。
所以一直以來想定，就是氣墊船主要用能就是攜帶特種部隊突襲，尤其是首都領導中心，和鄰近海岸的機場
Charlie2020 wrote:
氣墊船是在以經拿下灘頭堡後，用來快速運補。
aaaomc wrote:
解放軍一定會用盡吃奶的力氣來保護登陸的船團,
我認為船團已從運輸船團離開下水準備登陸時,解放軍一定還是想盡辦法會轟炸灘頭.
不論是戰機(賭看看能不能活著回去),或用遠火(錢先燒了再說,管它打不打得到).
如果一點火炮支援都沒有,這群數百或數千人的登陸人員心理還有辦法打仗嗎?
我軍灘頭當然還是要有少部份的人員在那裡
但絕對不是大部隊全部擠在那裡等著吃解放軍的岸轟支援火力啊.
進退路線/陣地/據點/火力交叉,才是重點啊.
這裡一堆人討論飛彈的細節 對戰場情境沒有太多人討論或是根本就不屑一顧
如果人家的兩棲登陸車跟氣墊船只是搬運人員與裝備的工具 實情是灘岸早被人占領
幾公里縱深的橋頭堡被人鞏固後 試問射程之內還剩多少的拖式還有標槍可以拿出來打
海岸陣地不是只有兩棲部隊冒著敵人的砲火前進吧 先不講登陸艦隊會用砲火來瘋狂洗地
說不定傘兵 空降突擊隊甚至兩棲偵搜特種部隊已經摸上來灘頭並清除大部分的障礙
真要對付灘頭的武器 或許只剩有躲起來沒有被端掉的長程火箭與自走砲或比較有辦法吧
因為戰場戰術是活的， 討論不出結果。
武器比較死， 規格， 手冊教範就在那裡。
白紙黑字論死活簡單些.
既然有人有TOW2訓， 趁機貼個，
手冊文中說， 對於直行而來的車輛， 下半截遮蔽或是視線不良， 而射手陣地位於較高處不建議。
原因為何， 我還無法推敲出，請賜教。
所以在岸邊打浮游的車子，還是直射武器，或是曲射現限制少。
住在台北的台中人 wrote:
如果人家的兩棲登陸車跟氣墊船只是搬運人員與裝備的工具 實情是灘岸早被人占領
幾公里縱深的橋頭堡被人鞏固後 試問射程之內還剩多少的拖式還有標槍可以拿出來打
才幾公里縱深的灘頭堡 如何能做到不被幾公里外的飛彈攻擊?
講起來很簡單 做起來很難...
今天你是站在人家家裡打仗 地形有利人家隱藏 隨便出個頭打個幾枚
等你反應過來 都已經挨轟了 老美不就常被如此?
實力遠遜老美的對手民兵尚且做得到..
比起老美對手至少強上十倍的國軍辦不到?
基本上灘頭堡之戰 國軍理論上都是以多打少的..
這才有打下去的必要 否則攔阻失敗 中國會不斷從橋頭堡湧入兵力...
除非美軍已經到場 台灣還能打的時間不會超過2星期..
如果讓中國上來比台灣多上數倍的戰力 就像老美對付中東民兵部隊一樣
那仗還要打?
就像有哪位腦殘的要問:
中國登陸台灣五個正規師 台灣要怎應付?
還怎應付? 投降啊! 台灣兵力根本無法對抗五個完整個重裝師..
除非我們真擁有5~600輛M1 那還能稍微拼一下...
在國軍想定裡 依我軍的部署..
我們是有能力打退中國前幾波的登陸攻擊
不會發生標槍打不到敵人的狀況 但是 隨著不斷消耗下去..
就算國軍損失小於共軍甚多 撐到中後期
國軍的實力會不足以有效攔阻中國接下來的登陸..
中國仍能建立灘頭 進而向內陸突進 此時若美援不到 戰事也該結束了..
因為大部份國軍現成戰力 都已經在灘頭戰消耗得差不多了...
動員的後備力量 就算有個十幾萬還能用 根本無法擔任主力任務...
這個時程正常來講 都是中國正式攻擊後一兩個月後的事了...
macross_sato wrote:
手冊文中說， 對於直行而來的車輛， 下半截遮蔽或是視線不良， 而射手陣地位於較高處不建議。
原因為何， 我還無法推敲出，請賜教。
所以在岸邊打浮游的車子，還是直射武器，或是曲射現限制少。
(恕刪)
我無法回答
我在裝校受的訓,只有教你怎麼打陸地上的目標,沒有教我們怎麼打水上的目標
現在的步校有沒有教,我不知道.
陸地上的目標會前後左右移動,不會上下移動
所以我們是訓練打3公里以外的目標時,射手的穩定度
因為三公里外,瞄準鏡內的坦克或練習靶,只剩下一個極小的目標.
在靜止時,稍早的晃動就會讓你脫靶,發射時的晃動也會讓你脫靶
更不用說是左右移動的目標,所以持續訓練射手的穩定度很重要
拖式打了就是要命中,如果沒有命中,筒後噴火會讓你變成敵軍集火的目標
但如果是朝你而來的目標
目標物只會越來越大,會更好目瞄準,但相反地你能修正瞄準的時間也越來越少,
因為距離變短
理論上,登陸中的坦克或運兵船,只有往前移動(離我們越來越近),
應該不會有登陸中的坦克或運兵船會浪費時間去做之字Z字型迴避,
所以就是直直過來
而進入1公里內,如上所言,會很好瞄準,但射手的穩定度不夠的話
發射完發現偏了,修正的時間會很短,如果修太快,就又會直接脫靶
所以射後不理的標槍理論上比較適合海上目標,只要海浪等等的干擾對標槍無礙的話
至於射界,
基本上只有強調
1. 你看得到瞄得到敵坦克,哪怕只瞄得上坦克的上/下/左/右
因為就算有反應裝甲,不論是2A或2B,只要坦克有被命中一半,基本上沒死也重傷
2. 射界內沒有阻礙,沒有樹枝或電線桿,不然導線被勾到,也是OUT OF CONTROL
各位別忘記拖式在沙漠風暴裡
跟在敍利亞裡面偷襲坦克
都有共同之處
陸地上的開闊地作戰及遠距偷襲
海上或越水? 我相信就算有實戰案例也不會比陸上案例多
各位看到反坦克飛彈在那裡慢慢飛慢飛飛還可以慢慢修正最後擊中坦克的實戰影片
都是用距離換取修正時間,及可以逃跑的生存空間的
所以為什麼很多坦克到被打到前都還不知道要跑?
因為三公里外的一個小火光有那麼容易被發現嗎?
但坦克被打到,正常的情況敵方就是大家開始找從那發射的,要做反制了.
(但現實是其他坦克趕快去躲起來找掩蔽,所以大家沒看過拖式陣地被反擊的影片)
拖式可以很準,威力也很大.但要怎麼用?看指揮官了.
以前有拖飛兵(射手)
有拖飛士(車長)
但拖飛官???????我只看過一期,人數不到五人
現在,我不知道.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X