• 12

中時寫解放軍105毫米穿甲彈可以擊穿M1A2?


TW Energy wrote:
我要看裝甲測試我會...(恕刪)

均質軋鋼,平常用大路的板金,跟
用日本的,除了防銹能力有差,其他
根本一樣。

jfkcity wrote:
均質軋鋼,平常用大...(恕刪)

同一家廠
不同產爐
出來的產品都會有差異了
你還能一樣喔?

土共最大的問題
就是永遠不承認
類似這類冶金的基礎工業
跟西方有段不小的差距
旋風 wrote:
同一家廠不同產爐出...(恕刪)


即使同一爐出來的鋼材,不同批次出場前都要作物化性檢測,得到的數字也不會是一樣
一個工程或產品生產過程中用到的鋼材都要先檢核這張出場QC報告,看是否符合spec
Spec是一個range,這個range依產品主用途不同,也可能定的有大有小

這裡,檢驗單位有沒有因利益或承受壓力而放水,對後續應用影響可大了
不然神戶製鋼也不會有QC放水的事累死一堆車廠,還有MOL Comfort號“腰折”的醜事了

至於中國有多少這種事,依中國對內部事務隱惡揚善的風格,應該也是很可觀
jfkcity wrote:
均質軋鋼,平常用大...(恕刪)

雞同鴨講 亂扯 轉移話題 什麼鬼東西 你要不要去看醫生?

有人在說鋼材嗎?你是不是腦子裡面有嚴重幻覺?

一下子說鋼板測試標準一下子說鋼材 誰在和你討論這些?

到底誰和你討論這些東西啊?你是幻覺嚴重嗎?

10mm變成150mm。還是正向垂直沒有角度擺放。

你什麼鋼都一樣。

今天是因為它鋼板累積1500mm沒有按照規格擺放被看破手腳嗎?

你的腦子對這樣的邏輯真的很難懂嗎?

TW Energy wrote:
雞同鴨講 亂扯 ...(恕刪)

人家的穿甲能力就擺在那裡,
不是你想黑就黑的了的。
jfkcity wrote:
人家的穿甲能力就擺...(恕刪)


你和Lei是同一個辦公室的網軍嗎?怎麼講不出來就開始繞舌了?

一個從編隊講到噴漆顏色 一個好像自閉一樣自言自語講鋼材講標準 一個是在那邊海飄解放軍屍體

轉移話題 鬼扯 繞邏輯 你們的文章最後都變垃圾文

你要不要喊一下萬歲共產黨?

jfkcity wrote:
人家的穿甲能力就擺...(恕刪)


擺在哪?有公正第三方測試報告還是實戰穿甲紀錄?
查布漢裝甲是 M1A1 的裝甲設計, 在 M1A2 就改了很多!!
複合裝甲內的陶瓷層用來絕熱, 目的就是抵銷穿甲彈的噴射金屬熱流, 用來保護後方的金屬層!!
另外還有其他高密度金屬層跟高強度金屬, 組成 M1A2 的複合裝甲!!
胡不扯 wrote:
常看中國大陸媒體或是...(恕刪)

中國時報2008就已經賣掉。

旺旺中時集團已經是紅媒。
jfkcity wrote:
均質軋鋼,平常用大路的板金,跟
用日本的,除了防銹能力有差,其他
根本一樣。

微量元素差一點在熱處理後硬度就差很多了,還在那差一點,你是做裝飾民生品出身的吧
同一條產線,不同Batch都會有差了,更何況是鋼廠
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?