愛。回。家 wrote:
台灣從來就沒跟中共...(恕刪)
lordkon wrote:
你想太多了德國坦克...(恕刪)
我怎麼會不知道。
德國外銷豹2有a1-a7。他會拿最好的給別國嗎？
德國《世界報》給出了分析，土耳其軍隊根本不會使用豹2坦克，土耳其軍隊對於坦克的認識還停留在二戰期間，認為憑藉裝甲軍團的衝擊就能贏得勝利，這顯然是錯誤的，現代戰爭是體系作戰，想要靠單一武器裝備贏得勝利的時代已經過去，土耳其還沒意識到這一點，世界上沒有任何一種坦克可以近距離抵禦反坦克飛彈的攻擊，包括豹2，給土耳其軍隊換成任意一種先進的坦克，其結果都是一樣的
土耳其跟本不會用。亂衝。沒搭配步兵。現在是立體作戰。沒有好的戰略及戰術。戰管指揮。給再好的武器都沒用。
所以。坦克怕反坦克飛彈。當然要先消滅飛彈源。步兵有此武器。可裝載車上。搭配活動式中短程飛彈。空軍早期偵測鎖定。都可以減少坦克損失。
相剋的兵種，步剋砲。砲剋裝。裝剋步。
JW75 wrote:
紅線劃了就是要給人家踩的嘛，老共紅線都劃了，台灣如果不給他踩一踩的話，
豈不是變成老共的細漢仔。...(恕刪)
Fly Away wrote:
跟老共本來就不是朋友，老共憑甚麼替台灣畫紅線.
請問我們做事，需要他來說三道四嗎??...(恕刪)
愛。回。家 wrote:
70年了，每天喊打...
有種就打來，嘴炮不累嗎？(恕刪)
1.
目前台灣自認為的踩紅線,讓老共氣急敗壞.
實際只是任誰遇到小朋友亂吐口水,都會生氣罵人,甚至作勢要打,
但只要心智正常,沒人會為這種事,一言不合就拔刀相向.
2.
不只老共替台灣晝紅線,美國也一樣嚴令台灣不得踩紅線.
過往各任總統,無論心中怎麼想,實際怎麼拐彎抹角,另起名目.
但李在任內不敢言及台獨,扁一上任直接坦言台灣不可能獨立建國.
蔡上任後,雖然美方對中共態度反轉,她明面上仍宣示台獨不可行.
3.
雖然跟老子不太熟,但還記得他曾提出某個論點,大意如下:
"人愈欠缺什麼,就會愈予以強調,反之若不欠缺,則根本懶得觀注."
譬如呼吸,平時自然而然不當回事,但潛水時,就會不時緊張氧氣存量.
很多人嘴上說中共算個屁,想踩就踩,根本拿台灣沒奈何.
實際上,若真的中共如屁,台灣穩如泰山.
就不會每天都有數篇類似貼文,不厭其煩的鼓吹,中共內憂外患快垮台
,科技全靠山寨及吹牛,軍隊訓練散漫,裝備造假...
以及,再三強調,台灣政治民主,人民富足團結,國軍裝備更新換代...
愈強調並"過度誇大"這些,只是更證明你們,或要求你們這麼作的人,其
內心真實想法愈與之相反.
ariete wrote:
這種話從自稱軍迷的...(恕刪)
依然是這一段
共產黨沒有得到海空控制權, 肯定不會登島.
M1需要上場, 就代表民國已經海空控制權.
失去海空控制權, 就等於美國沒有介入戰爭.
美國沒有介入戰爭, 就等於中共可以對台灣全面封鎖.
對台灣全面封鎖, 就等於沒燃料沒網路沒化妝品沒網遊沒衛生用品沒美白沒面膜沒有日韓美法菜......
認為台灣人比起大陸人高尚的諸君, 請問一問你身邊的台妹, 這情況下她們投不投降.
M1上場 = 美軍放鴿 = 民國被鎖 = 台妹投降. 就是這樣簡單. 沒有第二個可能.
而美國出手的話, 放在台灣上的M1有甚麼用?
沒用. 因為解放軍打不過來
美國不出手, M1又有甚麼?
做靶. 因為沒有美國補給M1甚麼也不是.
結論, M1對台灣是沒有實戰價值的
五毛一定會回海空軍都死了M1有何用，我聽五毛在吹狗螺~
不然就是金手指一按30萬部隊就集結，再一按就登陸了(渡海都免了)，在一按就到總統府升國旗了，還是一句我聽五毛在起楸吹狗螺~
內文搜尋
從 APP 打開
X