鏡週刊Mirror Media
美國總統川普一向言行充滿爭議，經常製造社會對立。
不過他發動對中國的貿易戰，朝野政黨卻似乎少見公開反對的聲音。一些美國政論家都指出，在美中「新冷戰」的氣氛下，不分民主黨、共和黨，「反中」都是選舉的靈藥。
美國總統川普在推特上抱怨和中國貿易談判進展緩慢，宣布把2000億美元中國產品的懲罰性關稅從10%提高到25%。另外還放話說還未加稅的中國3250億美元輸美產品很快也會跟進課徵25%的關稅。
川普的大動作讓股市震盪，北京甚至考慮取消周五在華府的談判。各方密切關注美中貿易戰爭的同時，有意角逐2020年大選的多位民主黨總統參選人聚集愛荷華造勢拉票，對貿易戰這個發燒話題卻幾乎是閉口不提。
民主黨的冷處理
53歲的愛荷華農民戴夫．華頓接受金融時報訪問時抱怨說，「我們是農業州，我們仰賴農產品出口。在愛荷華不談貿易問題是個大錯誤。」
愛荷華州是農業州，初選最早起跑，也是川普2016年勝選的關鍵搖擺州。過去一年來，美中報復性的關稅措施給愛荷華的農民帶來嚴重衝擊。中國對美國出口的大豆－－愛荷華最重要的經濟作物－－祭出了高關稅。民主黨人為什麼不把握這個選情翻盤的大好機會？
金融時報認為，部分原因是這裡的農民傳統上是共和黨支持者，另一方面，他們不想給選民「民主黨對中國態度軟弱」的觀感。
中國破碎的承諾
經常在網路討論亞洲商務的美國律師Dan Harris最近在China Law Blog的文章裡形容美中貿易戰「凜冬將至」，共和黨和民主黨正為「誰比較反中」互相較勁。
Dan Harris引用政論家艾科納米（Elizabeth Economy）的評論說，對美國人來說，美中的貿易戰代表的不只是川普平衡美中的貿易逆差的渴望，同時也代表著自2001年中國加入WTO以來，中國一再未履行義務－－包括開放市場、貿易的透明度和法制化、智慧財產權的保護－－讓美國政府理解到美中貿易關係是「一連串破碎的承諾」。
參考資料：Financial Times, China Law Blog
鏡週刊Mirror Media
Dan Harris進一步提到，他說美國和中國陷入冷戰的氣氛，原因不僅在川普個人，更超乎川普之外。川普批判中國，不只朝野少有異聲，美國民間普遍瀰漫的情緒也是如此。
Harris引用專欄作家彼得貝那（Peter Beinart）的說法，認為美國不分黨派，「反中」都是有票房號召力的訴求。
他說，固然川普曾用很強烈的語言批評北京「掠奪性的」經濟活動，揚言要採取「報復」手段。不過這類恐嚇式的語言在兩黨越來越常見。例如民主黨的華倫（Elizabeth Warren）今年初批評中國是「把經濟武器化」，而共和黨的盧比歐去年也曾說中國目標是要「靠偷拐搶騙取得全球霸權」，背後都顯示美國把中國的經濟做法視為對美國主導地位的威脅。
也因此，Harris說如今許多和中國做生意的企業，不希望他們的消費者知道他們與中國有關係，因為這會「影響到跟其他國家的生意」，而且「這情況變得越來越糟」。
民主黨拿香跟拜
不願把貿易戰當成選舉議題，也成了民主黨目前的困局：批評川普簡單，跟選民清楚解釋如何對抗中國卻不容易。
一名民主黨的策士跟金融時報說：「關稅壁壘是不好的，這基本上大家都同意。但多數民意支持必須對中國強硬，如此才能達成更有利的協議。在這樣的前提下，民主黨的說法，至少從表面上聽起來，和川普沒什麼不同。」
美國農業過去長期仰賴政府補助和低關稅的傾銷，現在卻是美中貿易戰中最大的祭品。
根據統計，中國2001年加入WTO時，出口到中國的美國農產品幾乎是零，到了2012年已經成長到300億美元。在2018年中國實施報復性關稅之後，美國農產品出口崩跌至130億美元。其中最主要輸出品大豆的出口總值更從前一年的120億驟減至30億美元，減幅達75%
農業州依舊挺川普
不過，民主黨卻沒有在這裡對川普的貿易戰發動攻擊。一方面，中國的懲罰性關稅並未影響川普的支持度。根據Morning Consult的追蹤民調，川普在愛荷華的支持率是43%，和川普發動貿易戰之前的支持率一樣。原因或許是共和黨的農業補助政策，以及美中貿易談判後，農產品可望得到更好協議的預期心理。
另一方面，如果民主黨為了爭取農民而抨擊川普的政策，也可能顧此失彼，流失其他如鋼鐵業這類依賴保護政策的產業的支持。
美國農業事務聯合會的國會關係主任薩默森說：「選戰裡你不可能在愛荷華說要去除關稅壁壘，你到密西根怎麼說服選民會把製造業帶回來？」
於是，川普貿易戰炒得沸沸揚揚，民主黨卻苦無機會出招。
參考資料：Financial Times, China Law Blog
很像張雅琴的口吻 不知道誰在學誰?
So raising tariffs on China this Friday
I say good!
Do it!
And Keep on raising them.
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
中國有向哪個國家輸出共產主義，或是有到哪個國家宣揚共產主義？請你列出一個例子...(恕刪)
不但是軍盲
還會睜眼說瞎話
柬埔寨波爾布特，是天上掉下來武器跟錢
剛好砸到他手上的？
馬共常期接受土共援助
直到馬來西亞政府剿滅最後殘餘勢力
馬共做亂一共在馬來西亞為時二十年以上
這段歷史在馬來西亞歷史書上
寫的清清楚楚，你可以當成不知道
可是別人沒義務聽你放屁吧
土共在勢力最強時
向印尼輸出共產革命
當時只要十一，整個印尼華人就在控制區域
掛滿整片五星旗，一付干卿底事態勢
完全不把印尼人放在眼裡
當時也有知識分子提出警告
可是被印共份子洗腦的一些人
根本聽不進去
（華人掌握印尼經濟命脈）
印尼當地人敢怒不敢言
這就給了一個人創造機會
蘇哈托
當年他便是利用
印尼仇華的情結上的台
大舉屠殺華人
這也是土共強行輸出共產主義惹的禍
這段過往在以前的報章都看的到
台灣在十幾年前也做過類似專題報導
但中共在其統治期間
一直都沒有提過
更別說檢討。報導了
印尼至今成為東南亞仇華手段最激烈的國度
事實上與當年土共輸出共產主義
意圖吸引當地華人
控制印尼政治環境這一點上脫不了關係
內文搜尋