• 14

美軍事評論家警告台灣「勿活在幻想」:美軍不會像泰山趕來救援


economic wrote:
有危機美國會先做的...(恕刪)

可見你對美國的國力一無所知

旋風 wrote:
可見你對美國的國力...(恕刪)


那是你觀察非常有問題
台灣在美國順位可低多了
美國對待的順位上,盟友是最前面的,尤其是歐洲,對一國等同對上整個北約
光最近俄羅斯在中東和歐洲方向上的軍事部署,美國就放更大的力量在那邊了
台灣別說美國的盟友,連邦交國都不是,最多就是阻擋中國崛起的棋子
美國在東亞的部署除了日韓外,力量並不大,這股力量不足以直接抗衡中國,要抗衡得從本土調

美國國力早就遠不如上個世紀了,還在以為美國多強大喔
是世界最強沒錯,但比例上差得可遠了
更別說美國現在對於國際事務的資源投入連美國國內都認為盟友佔美國的便宜(歐洲部分的確還是相當明顯的)
美國人抽回力量的趨勢是很明顯的(要盟國付出更多力量)
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

旋風 wrote:
可見你對美國的國力...(恕刪)


美國的國力.你知道美國的財政讓川普前幾個月大砍國防預算吧

economic wrote:
那是你觀察非常有問...(恕刪)

你還是不懂美國真正的國力
再矇著眼自己騙自己
只會被打到滿地找牙

中俄兩國就算聯手
還遠遠不及美國的國力

好圖狼 wrote:
美國的國力.你知道...(恕刪)

你是想說甚麼?
美國就算原地不動
這五十年
你們都還不是美國的對手
滿地找牙的份


美軍不用趕過來救援呀

因為離台灣1百多公里外与那國島

就有美軍F35基地

jesselu wrote:
我爸爸好厉害系列某...(恕刪)

玻璃心脆弱啊

旋風 wrote:
別打破他們的玻璃心...(恕刪)

哈哈,无知者无畏,大陆高铁70%都是我所在的城市制造的,核心的电机及转向架都是中国制造,更别说车厢这么低级的东西了。

ocshiwo wrote:
哈哈,无知者无畏,...(恕刪)

你們偉大的土共黨的招標聲明
看一下吧

2004年6月17日:鐵道部展開為用於中國鐵路第六次大提速、時速200公里級別的第一輪高速動車組技術引進招標,《人民鐵道》和中國採購與招標網同時發佈招標公告《時速200公里鐵路動車組項目投標邀請書》,公告中明確投標主體是國內企業,但它必須取得國外先進技術的支持


我就節錄一部份給你看就好
你說的好啊

無知即無畏

旋風 wrote:
你還是不懂美國真正...(恕刪)


美國連了敘利亞都打到要撤退、阿富汗也是
烏克蘭是根本沒直接介入
你是真的與現實脫節



catherin wrote:
因為離台灣1百多公里外与那國島
就有美軍F35基地


那點數量是能有多大作用
現代戰爭是體系式的,那些戰機來護航撤僑我覺得問題不大
嚇阻中國軍力那還真不夠

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?