Dwing wrote:你是說 實力,DPP...(恕刪)中華民國簡稱台灣,不就被消滅了? 此言差矣,大多數人對其他國家(外國)的認知是來自於Made in XXX,而非國家的正式名稱就好比朝鮮民主主義人民共和國(DPRK 或DPR Korea、PRK)之於北韓(North Korea)一樣後者的知名度遠大於前者,而ROC與Taiwan關係也是如此簡稱台灣,跟消滅中華民國毫無關係或是您認為,簡稱北韓=消滅朝鮮民主主義人民共和國,那我也認了
FUTABA wrote:都過了半年了還有人...(恕刪) 哥忍不住又笑了這是立法院第 9 屆第 2 會期外交及國防委員會第 8 次全體委員會議紀錄時 間 中華民國 105 年 11 月 2 日(星期三)9 時 1 分至 13 時 6 分蔡委員適應:全民國防,好,講得很好。接下來我就要問下一個問題。現在我們的軍人到底一年打多少個靶?我問一下空軍參謀長,你們的防砲兵和基地勤務大隊一年打靶幾次?打幾發?你瞭解嗎?陳次長曉明:這還是我的業管,所以還是我來報告。地面的戰鬥部隊、空軍地面的防警部隊、海軍陸戰隊,看部隊的型態不一樣,我們不是決定要打幾發,而是決定要打到什麼樣的程度,比如 說……蔡委員適應:一年多少次訓練?陳次長曉明:像戰鬥部隊,每個月至少要打一次。蔡委員適應:那我問你,防砲部隊一個月有打一次嗎?陳次長曉明:如果是指戰鬥部隊的話,我們希望他們一個月要打一次。蔡委員適應:實務上現在是什麼情形?我有問過,你不要亂講。陳次長曉明:報告委員,射擊戰機很重要,委員的關切……蔡委員適應:我當然知道很重要,你現在告訴我你們實務上空軍防砲一年打幾次?陳次長曉明:一季一次。蔡委員適應:一季一次,一年打四次? 那基地勤務大隊呢?陳次長曉明:基地勤務大隊是勤務部隊,大概也是一季一次。蔡委員適應:那海軍艦艇兵呢? 陳次長曉明:應該也是一季一次。蔡委員適應:我問實務上,你跟我說政策。實務上一年有沒有打一次?陳次長曉明:這個要到部隊去訪查。蔡委員適應:部長,你有沒有聽到剛剛次長講的這句話?表示這很嚴重。現在一方面推動軍訓的全民國防,希望打靶從三年一次變成一年一次,可是實務上現在的作戰部隊到底有沒有打到這麼頻繁的次數?我認為這是很重要的。陳次長曉明:謝謝委員對射擊的關心。蔡委員適應:我覺得這個很重要,你剛剛這樣講,據我所知,在實務上有很多單位沒有做到,你只要去問退伍的阿兵哥就知道,搞不好一年打不到一次。陳次長曉明:向委員報告,我們瞭解可能有這種狀況,所以我們從今年開始,國防部每一季對所有 部隊要測射擊。蔡委員適應:好,如果你要這樣講,下次外交及國防委員會去考察的時候,我們第一個就問阿兵哥 今年打靶打幾次。陳次長曉明:可以。蔡委員適應:可以?確定?這個很重要,因為這筆預算應該不會太高,可是如果沒有做的話,就沒 有辦法達到對軍人的基本要求。陳次長曉明:是的。================================================對比20年前當兵2年打不到30發子彈,20年後立委質詢:據我所知,在實務上有很多單位沒有做到,你只要去問退伍的阿兵哥就知道,搞不好一年打不到一次。現在只當四個月能有多少戰力?
chrischenslayer wrote:哥忍不住又笑了這是...(恕刪) 你應該去關心中國500小時就成為j10特技飛行員的余小姐,到底是靠胸部臉蛋上去當飛行員還是靠技術上去當飛行員。不然怎麼會一上去就死了。
chrischenslayer wrote:哥忍不住又笑了...............(廢話刪光)對比20年前當兵2年打不到30發子彈,20年後立委質詢:據我所知,在實務上有很多單位沒有做到,你只要去問退伍的阿兵哥就知道,搞不好一年打不到一次。現在只當四個月能有多少戰力? 又開始發作了嗎~~我說過了~我當兵那兩年的日子在做什麼那是我自己的經歷~不管我打過幾發子彈那都有當年各種因素~畢竟你沒當過兵也沒開過槍只能幻想意淫我是不會太在意啦~但你拿這些出來講都對你的狀況沒有任何幫助的!去找合適的對象尋求幫助才是你現在該做的事情~把握時間早點治療才不會誤人誤己啊!!
FUTABA wrote:又開始發作了嗎~~...(恕刪) 哥忍不住又笑了台灣人打靶次數少又不是你一個孤證這是另一位本版老名人ASRAAM的回憶下部隊後我打過的子彈大概就兩個彈匣,戰鬥訓練時數幾乎是0台灣人當兵什麼都是假的退伍才是真的,台灣人上靶場打步槍的次數可能還沒比幫狗打手槍的次數來得多