你說的對 wrote:我又不是你這種人,...(恕刪) 可能你中文理解力不好,我再說一遍。君子曉之以義,小人曉之以利。很可惜,你在論壇的一貫發言讓我沒辦法把你跟前半段聯繫起來。你意思是100萬美金你會去找我反日抵制日貨的貼文?那麼找不到的話我只需要1/10你看如何?這麼划算的事情還用考慮嗎?
nutshell_king wrote:找美國買自衛武器拼命反對,是因爲大陸和臺灣從法理上仍是內戰關系,國際社會上也承認.外國勢力給內戰一方輸送武器,另一方不該反對嗎? 北朝鮮和南韓也是內戰狀態啊,但是美國賣武器給南韓(還是以攻擊型的占多數),可沒聽到北朝鮮出來講過話啊,況且當初國共內戰時蘇俄也給中國共產黨輸送過武器啊。
ShadowILin wrote:中華文化真正講究兼...(恕刪) 這也是爲什麼國人那麼懷念大唐盛世.兼容並包不是說包就包的,底子是自身富強帶來的自信.那時中國重文輕科技,後來飽經外族欺凌.現時的中國,正在迅速回歸全球科技領先榜,不知等了多久了.但不喜歡擴張,只喜歡老祖宗這塊地這個性格,華夏民族未曾改變過.認識幾個韓國妹子,對中國有些抵觸,總覺得有一天中國會吞了朝鮮半島.我聽了發笑,想要吞並,過去一兩千年裏有的是機會吞並,不吞並那就是因爲從來沒想佔領別人的地盤.北朝鮮沒反對美國賣韓國武器那條發言,我只能笑了,北朝鮮天天叫罵美帝國主義駐扎在朝鮮半島幹涉南北朝鮮內政,怎麼叫沒出來講過話.只是國小音量小,國際媒體上聽不到而已.蘇聯援共美國援臺已經是60年前的事情了,那時的中國積貧積弱,現如今和可預見的將來才還要仰仗外人,我覺得才是悲哀.
你說的對 wrote:你也可以找找我有說過你反日嗎?沒有的話我只要一塊雞排可以嗎?這麼愛把別人沒說的的話塞給別人呀!玻璃心嗎? 請翻一下我之前回復你的。國文老師沒有教過你一上來就問人“為什麼xxxx”說明是對後文xxxx的質疑嗎?而你一上來就問“為什麼用的都是日貨”這給被問的人製造的邏輯反應很難理解嗎?跟貴岸的一些網友講話多了我真是很為貴岸的國文教育擔憂啊而且你最開始的回復也沒有否認你有這個意思喔,似乎只是嫌錢少而已是反射弧太慢?
你說的對 wrote:你也可以找找我有說...(恕刪) 經常有臺灣媒體報道大陸人民被共黨洗腦仇日反日,本壇觀點也是大陸網民都是小粉紅五毛,對於這種歧視性觀點,身爲大陸人真的很煩.難道我們看的不是一個臺灣媒體,上的不是一個論壇?在這種氣氛下做出這種發言,你堅持認爲人家曲解你了,就算自認無錯也難服衆.這樣爭來爭去真的沒個頭的.各讓一步結束無聊的100美元之爭吧.
是喔,那我用的日貨也蠻多的難道我是親日嗎?現在穿的衣服大多是中國制我是擁抱中國囉,拿的手機是HTC也算真愛台灣了,幹!我好複雜喔我知道在中國用太多日貨當反日情緒一起很容易被白眼啦,不過也別這麼玻璃心咩,我沒說你反日OK mangchaocs wrote:請翻一下我之前回復你...(恕刪)
nutshell_king wrote:經常有臺灣媒體報道...(恕刪) 我之前有一個“白天反服貿,晚上逛淘寶”的貼。裡面展示的各位還真的都是發文狂酸中國大陸甚至仇中,卻也同樣淘寶小米華為用很爽的。白天反服貿,晚上逛淘寶,口嫌體正直的標準範例至少相比之下我還有展示了一個前後言行的對比也算是娛樂大家。哪像這位一上來就冒失的來一句“為什麼都是日貨”現在又要百般辯解自己沒那個意思。還不就是酸習慣了以為只要是大陸在這邊發言的多半是仇日,想酸一個口嫌體正直,結果踢到鐵板就顧左右言他而已。“硬拗”這個詞在他們這邊遠比我們這邊要流行,不是沒來由的
你說的對 wrote:是喔,那我用的日貨也蠻多的難道我是親日嗎?現在穿的衣服大多是中國制我是擁抱中國囉,拿的手機是HTC也算真愛台灣了,幹!我好複雜喔我知道在中國用太多日貨當反日情緒一起很容易被白眼啦,不過也別這麼玻璃心咩,我沒說你反日OK 是,你沒說,你只是一個根本不會正常講話,一上來就冒失而又失禮的問別人為什麼用的都是xxx的自稱“成功人士”