• 14

與共軍開幹,一些人想早早投降,有那麼簡單的事嗎?

请教一下,心眼小是哪方面?
melkavam wrote:
“一中各表”就是不独...(恕刪)
切~~ 台湾人有信仰吗? 有民族精神吗? 连逃兵役的人都能当选立委的地方,能有什么战斗力啊?
啥分析啊....
1.對方要登陸,一定等你海空力量沒有,再狂轟你岸邊守軍吧,4萬死的剩1萬,那登陸時間點是?
2.等真的開戰,你看看高層那群會逃去那邊,我比較相信,一旦開戰,後備役一定一堆不到,現役會不會軍心一致都難說了,我覺得目前冥盡洞的人自己倒該擔心,到時會不會被抓出來鞭...
以前還遇過當12天兵的年輕人跟我說浪費時間勒,聽了後都不知道該怎說了!只能說我們當年傻!....
Henry_S wrote:
這篇文字我不是針對任...(恕刪)

GN02369999 wrote:
不知道是不是五毛裝台灣人

他們的邏輯很怪 不去譴責施暴者 而是譴責反抗施暴者的那群人...(恕刪)



告訴你一個真理:你生在台灣、長在台灣,也不代表台灣島是你的。

GN02369999 wrote:
笑死 不去譴責入侵者 而是譴責自家要保衛土地的那群人?

邏輯到底有沒有事?...(恕刪)



保衛土地????


melkavam wrote:
根據台灣公開的資訊
解放軍第一波攻擊
台灣會損失12萬8000人
但是台灣會不會有
“對等的報復行動”則無說明...(恕刪)


沒這回事 "解放軍第一波攻擊台灣會損失12萬8000人"

Henry_S wrote:
沒這回事 "解放軍第...(恕刪)


長青說 只要1/3 台灣就可獨立

xiangnansu wrote:
告訴你一個真理:你...(恕刪)


告訴你一個真理 你生在你家、長在你家,也不代表你家是你的。

tubou wrote:
保衛土地????...(恕刪)



沒料就不用回了可以? 是還想說什麼丟人的話出來?

黑夜有雨 wrote:
请教一下,心眼小是哪...(恕刪)


一個泱泱大國
行事準則可以有原則但不能沒底線
對台一開口就是武統
你說呢?那還能談嗎!


在喬治·歐威爾的小說“1984”
裡面提到

“如果別人都相信黨說的謊話
如果所有記錄都這麼說
那麼這個謊言就載入歷史而成為真理”

And if all others accepted the lie which the Party imposed -if all records told the same tale — then the lie passed into history and became truth.

在兩岸分治的情況下
雙方人民對於對方都存在歧見
不可否認的需要時間來諒解
更不要說台灣在民主化之前
台灣人民所接受的教育
以及對中國嚴重的偏差
這些事都需要時間坐下來
“好好談”
結果就是有一群人專門砸鍋
讓台灣對中國偏差更大


另外一句話則是
”誰控制過去就控制未來
誰控制現在就控制過去”

Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.

別小看歷史
中國和台灣的影響力
有些共同關係
都存在於過去的時光

台灣統一或者是獨立
我個人認為最終需要
“宗主國的同意”
現在連對話的管道都沒
就直接跳到結論
這種預設立場的對談
不會有人想要聊
因為沒有意義
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?