• 10

交大研製 AESA雷達,功能強大體積小


gundamhust wrote:
你答对了,但结论是...(恕刪)


剛剛才比較空閒…😓

我的結論沒錯,你的資料亦剛好認明:我所指部份大陸媒體,確實經常以斷章取義的手法來嚴重誇大兩者技術差距的是事實。😅

不多人知道的,是5G本身亦都大量沿用802.11、2.4/5G無線WI-FI多頻路由器的技術(就是早兩天華為稱用在加拿大小鎮的所謂「5G前身技術」)。除了頻率外,高RF頻寬,Massive MIMO前身MU-MIMO,512/1024-QAM,使用LDPC代碼、甚至連波束成形技術都是同出一轍的,這些都會明顯影響傳輸資料的速度。

5G傳輸速度的差距、容我斗膽說5G Wi-Fi已約略知道:其實八九不離十。😑

所以我亦可斗膽說:早幾天,華為自稱全球首發5G基站芯片都是虛報的,人家的5G基地台IC出了多小年啊?😓

stever2018 wrote:
美國不否認透過外交...(恕刪)


廢話很多.老話一句拿出證據再來說吧

peterpan200206 wrote:
剛剛才比較空閒…&...(恕刪)


如果有你說的這樣這麼簡單.老美就不會這麼大動作去封殺華為

就是因為華為在5G通信一技獨秀.幾乎掌握5G規格建構才會讓老美出這麼多力全面追殺
狼0223 wrote:
如果有你說的這樣這麼...(恕刪)


華為真的掌握全部5G一枝獨秀,那老美還禁止屁啊,今天華為那麼強的話,應該就是華為懲處老美,不是老美懲處華為了

華為的最強技術就在 無限的政府補貼,讓他可以用比其他公司的成本價格還更便宜來搶標案,這也是中美貿易戰中老美要打中國的原因之一
alexlin1 wrote:
華為真的掌握全部5G...(恕刪)


華為現在握有5G通信五成的專利而且一直增加中.所以美國一直全球總動員要圍堵華為

華為佔盡優勢原因至少有三.一技術領先.領先競爭者至少一年.二.報價比競爭者便宜.易利信報價比華為似乎

貴三倍.三.品質好穩定.主要競爭者易利信最近才出事顯示華為的品質更好
免費的最貴,東西再好,性能再強都是特洛伊木馬,美國施壓?用什麼施壓,用情報不再共享,因為情報一定會外洩,不是用補貼取消使用華為設備的經濟損失為條件,也不是像中美之間的關稅戰,而是國家安全為代價

stever2018 wrote:
免費的最貴,東西再...(恕刪)



抹黑很簡單,但要指控的美國拿出證據來支持指控好像就變成很難

狼0223 wrote:
廢話很多.老話一句...(恕刪)

大陸最近修改的《國家情報法》第七條,當中硬性規定所有機構和公民需協助國家情報機構,已經是最有力的証據。

而且華為的軟體本身亦很嚴重:
https://technews.tw/2018/08/06/britain-is-worried-about-huaweis-security-issue-and-will-conduct-a-strict-review/
BBC亦有類似的報導:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-44899407

內容大意是指這些很易被利用嚴重漏洞,並非華為製造出來,但華為卻長年刻意冷處理,有報道亦指此舉已觸怒了英國官員。

peterpan200206 wrote:
大陸最近修改的《國...(恕刪)

華為對網路安全的不做為,視之為無視消費者權益,再加上在美國惹出的各種是非,問題企業是唯一評價,再加上中國的新法律
,原來是為中國官方開後門,所有的漏洞都是為中國官方準備,所有的資源等者中國來取用,或者換句話說中國的3c產品要以華為是楷模
,沒有防火牆可以擋住中國的官方駭客,如果有中國3c產品讓其無法讀取那就是違法,叛國
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?