• 11

中興通訊不堪一擊中國解放軍也是

黑夜有雨 wrote:
呵呵,我都没说你是网(恕刪)

1. 我倒有興趣知道我那個詞語是自認網軍、而不是說你是網軍?還是你被我恥笑你們不停邊說教邊撒謊氣瘋了?

2. 基地台市場份額高低、台灣有沒有5G,又與華為謊稱巴龍5000支援毫米波技術、華為謊稱5G領先2-3年、實際上比歐美韓的4G更落後有何關係?這點還是5G毫米波權威高通在X55發佈會嘲諷你們的,你敢說高通抵毀你國嗎?

3. 你數番強調台灣未有5G、我倒沒所謂、反正台灣供應鏈都知你國相關部件技術低端,你國的5G關鍵部件,有相當部份還是要台灣供應鏈供應呢!
台灣領先的部份你都會裝瞎吧。

4. 你拿一堆之前華為聲稱支援毫米波、但每次到上市後就交不出貨的設備、又謊稱俄羅斯5G毫米波用華為設備、來「証明」華為有毫米波技術?我只嗅到濃烈的狼來了味道,和你們崇拜狼性文化也很相襯。

5. CBS新聞是美國知名左派媒體,連川普都多次點多次點名是Fake News,你所講的市場份額是2025的預測,屆時華為仍可採購到具競爭力的關鍵部件、操作平台、設計軟體、矽智財IP、晶圓代工才再暗自高興吧。他們說5G頻率高於2/3/4G,已知可不用再看下去。

6. 在你國限制電訊商採購海外設備前,全球頭三大的5G設備供應商是三星、愛立信和諾基亞,甚至連你們的中移動採購愛立信的設備訂單都比華為多,而歐洲幾家跨國電信業龍頭西班牙電訊沃達豐英國電信等、在未來3-5年都會續步排除華為,很多歐洲國家都有限制任何設備市場份額不得多於35%、印度頭三大電信商已確定不會採購華為設備、日本、北美政府亦明令禁用華為、三星5G設備在東南亞亦明顯比華為受歡迎引來你國酸聞,總之長遠來講,我看淡華為海外市場,因為你們的產業鏈、還是被人握着脖子。

7. 那證明M70是腳踏實地、經長時間技術驗證的產品、而巴龍5000是急就章、完成度不夠就倉促間推出的產物。否則都不會由支援mmWave 6.5Gbps、Sub-6G 4.6Gbps變成不提是否支援mmWave、Sub-6G由6.5Gbps變成3.2Gbps再變成不支援毫米波、Sub-6G 剩下2.3Gbps復變成1.65Gbps最後又變成1.4Gbps,連高通和聯發科都不禁踩它體積大、功耗高、效能差、還不支援mmWave吧?

8. 你又撒謊喇,我又何時吹噓過聯發科?我倒想看你截圖打我臉。

9. 順帶一提喇,我一向都講眼中的聯發科M70和天璣1000、頂多都是中端旗艦-高階入門之間的產物,不如三星Exynos modem 5123和Exynos 990、高通的Snapdragon X50/X55和S865。

10. 這新聞我知很久了、我都在不同場合提過、那又進一步証明正好說明你國華為指麒麟990不用Cortex A77架構是為了節能乃係撒謊,而這新聞詭吊的地方、是沒有提及Cortex A76以後的架構。這新聞發佈後、你國一些媒體又吹噓P40會用麒麟1000處理器、將會用上A77架構,我亦以此作華為是否能與ARM避過美國禁令的指標,很可惜答案是否定的,而且

11. 另外嘛、你好像還不願面對華為基帶是使用美國CEVA公司矽智財IP、美國新思科技和益華壟斷的IC設計自動化軟體,禁令明顯破壞華為的IC設備計能力。

繼續吹噓吧,明明看了幾次都沒貨賣、還裝自己是百貨公司。
peterpan200206 wrote:
peterpan200206 2020-05-03 21:03 91樓
1. 我倒有興趣知道我那個詞語是自認網軍、而不是說你是網軍?還是你被我恥笑你們不停邊說教邊撒謊氣瘋了?

你看,我说你中文要多学习不是!我原文明明是疑问加否定句啊!我说你是网军了吗?网军有自己承认的吗?这版隔壁版天天发同样类型的有一个承认吗?
这不叫说教,这叫建议,指正,切磋,雅正,印证。你说中文不学好怎么行。以后但凡我用“我都(并)没有说你是XX”你就认定我说你是XX!不就太尴尬了嘛!你词不达意也就罢了,理解都出问题,那就不是立场问题而是学识问题了。再有一般情绪激烈或者思维逻辑脱离现实层面的人,才会出现对某些特定词语或事物的不停重复。相信大家在街上都会见到诸如此类行为举止脱序,要么喃喃低语要么情绪激烈,相同点就是不停重复特定词语。唉,离题了离题了。您虽有重复,但还有123456的逻辑组织,肯定不是这样的人。
peterpan200206 wrote:
2. 基地台市場份額高低、台灣有沒有5G,又與華為謊稱巴龍5000支援毫米波技術、華為謊稱5G領先2-3年、實際上比歐美韓的4G更落後有何關係?這點還是5G毫米波權威高通在X55發佈會嘲諷你們的,你敢說高通抵毀你國嗎?

3. 你數番強調台灣未有5G、我倒沒所謂、反正台灣供應鏈都知你國相關部件技術低端,你國的5G關鍵部件,有相當部份還是要台灣供應鏈供應呢!
台灣領先的部份你都會裝瞎吧。

真为你中文理解能力捉急!我什么时候说过台湾没有5G!!我说的是你用不上5G啊!高通不支持mmwave怎么办,美国市场他要兼顾啊!华为联发科就没有这个负担。因为市场的重点是sub6。

peterpan200206 wrote:
4. 你拿一堆之前華為聲稱支援毫米波、但每次到上市後就交不出貨的設備、又謊稱俄羅斯5G毫米波用華為設備、來「証明」華為有毫米波技術?我只嗅到濃烈的狼來了味道,和你們崇拜狼性文化也很相襯。



这是中移动用华为的AAU和CPE在香港为OFCA做的Mmwave网络测试,具体报告我前面也贴过了,包括华为在日本测试mmwave的新闻,你还是看不见有什么意义呢!即使我举别的例子,你一句都是假的就让自己开心胜利,那我何必夺人所爱呢!

peterpan200206 wrote:
5. CBS新聞是美國知名左派媒體,連川普都多次點多次點名是Fake News,你所講的市場份額是2025的預測,屆時華為仍可採購到具競爭力的關鍵部件、操作平台、設計軟體、矽智財IP、晶圓代工才再暗自高興吧。他們說5G頻率高於2/3/4G,已知可不用再看下去。

6. 在你國限制電訊商採購海外設備前,全球頭三大的5G設備供應商是三星、愛立信和諾基亞,甚至連你們的中移動採購愛立信的設備訂單都比華為多,而歐洲幾家跨國電信業龍頭西班牙電訊、沃達豐、英國電信等、在未來3-5年都會續步排除華為,很多歐洲國家都有限制任何設備市場份額不得多於35%、印度頭三大電信商已確定不會採購華為設備、日本、北美政府亦明令禁用華為、三星5G設備在東南亞亦明顯比華為受歡迎引來你國酸聞,總之長遠來講,我看淡華為海外市場,因為你們的產業鏈、還是被人握着脖子。


来来来,你的这些问题一并给你。看看你口中的右派媒体,非“fake news”都说什么!
https://edition.cnn.com/2019/11/01/tech/5g-china/index.html

https://www.nytimes.com/2020/02/06/us/politics/barr-5g.html


https://abcnews.go.com/Technology/china-launches-5g-networks-50-cities/story?id=66687888


https://time.com/5594366/5g-internet-race-huawei/


https://www.newsweek.com/china-state-5g-coronavirus-1499985


https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-11/huawei-wins-telefonica-contract-to-help-build-german-5g-network


https://www.lightreading.com/5g/huawei-zte-continue-their-advance-under-us-fire---delloro/d/d-id/757898



其实海外市场对于华为总份额占比并不高,欧洲的5G基站,每个国家最多是10000个基站以下,甚至最多几千而已,如德国要求运营商最少有1000个基站就可以了。

这也是华为徐直军所吐槽的法国所有的4G基站还没有深圳中移动的基站多,澳大利亚的市场还没有广州的中移动大,新西兰市场还没有他老家一个四线城市益阳大。未来的5G市场,如果美国在mmwave上没有大的技术进步降低成本,或者不开放Sub6中频率,则最可能的是全球5G市场只会分为中国与外国两个市场。2023年中国规划的5G基站是60万个。


peterpan200206 wrote:
那證明M70是腳踏實地、經長時間技術驗證的產品、而巴龍5000是急就章、完成度不夠就倉促間推出的產物。否則都不會由支援mmWave 6.5Gbps、Sub-6G 4.6Gbps,變成不提是否支援mmWave、Sub-6G由6.5Gbps變成3.2Gbps、再變成不支援毫米波、Sub-6G 剩下2.3Gbps、復變成1.65Gbps、最後又變成1.4Gbps,連高通和聯發科都不禁踩它體積大、功耗高、效能差、還不支援mmWave吧?

8. 你又撒謊喇,我又何時吹噓過聯發科?我倒想看你截圖打我臉。

9. 順帶一提喇,我一向都講眼中的聯發科M70和天璣1000、頂多都是中端旗艦-高階入門之間的產物,不如三星Exynos modem 5123和Exynos 990、高通的Snapdragon X50/X55和S865。


呵呵,晚了11个月商用就叫脚踏实地。双标的可以!按你说法,AMD脚踏实地了快10年。M70还不如X50?也不知道给你点赞的都是不是美国人啊!


peterpan200206 wrote:
11. 另外嘛、你好像還不願面對華為基帶是使用美國CEVA公司矽智財IP、美國新思科技和益華壟斷的IC設計自動化軟體,禁令明顯破壞華為的IC設備計能力。


那华为现在设计不了芯片了吗???要不开个盘赌一下!!怎么样?
黑夜有雨 wrote:
你看,我说你中文要多(恕刪)

我隨便找了兩個你引用的新聞,
依然看不到他們對有你指華為擁有mmWave技術的描述。



而最糟的是,5G的關鍵部件:射頻模組,你國仍在起步階段

你其他論點、不是我複述過數次、就是想否定之前已經提過的mmWave小基地台本來成本就較低的優勢。
peterpan200206 wrote:
我隨便找了兩個你引用的新聞,
依然看不到他們對有你指華為擁有mmWave技術的描述。

跑新闻网站找专业类信息???看来你没有理工科背景呀!
华为官网就有,2018年在德国都测试过73Ghzmmwave基站。
https://www.huawei.com/en/press-events/news/2018/2/DectschTelckom-5G-High-mmWave-Technology

https://www.5gtechnologyworld.com/deutsche-telekom-huawei-announce-5g-high-mmwave-test/



华为在新加坡的28Ghzmmwave测试。
https://www.zdnet.com/article/huawei-conducts-5g-trials-in-singapore-with-m1/




peterpan200206 wrote:
而最糟的是,5G的關鍵部件:射頻模組,你國仍在起步階段…

你其他論點、不是我複述過數次、就是想否定之前已經提過的mmWave小基地台本來成本就較低的優勢


PA公司可不少,华为海思自己就有。
国内射频芯片公司一览

mmwave成本低???

https://www.designworldonline.com/sub-6-ghz-spectrum-is-better-than-mmwave-for-fixed-5g-heres-why/

这写的够清楚了吧。

https://www.androidcentral.com/why-sub-6-better-mmwave-immediate-5g-future



咱们还继续吗?我慢慢陪你把这科普的帖子顶起来!
黑夜有雨 wrote:
跑新闻网站找专业类信(恕刪)


唉,原來你講的我們崩潰,是要我們看你崩潰地不停斷章取義,自欺欺人地洗腦式複印。

你自己貼的華為官網聲稱在德國測試73Ghz毫米波,你都不看看是猴年馬月的事,2018年測試,美國對華為的禁令是2019年四月左右的事你都不看看大阝自製的IC(特別是大功率半導體)的能力到底有多弱

其實你無論如何複印你的論點,中國到今日仍無自主毫米波供應鏈,中國自主PA技術遠比先進國家落後、無法應用到5G設備的事實

先不論你直接無視華為官網對 巴龍5000 支援毫米波的聲稱、連高通和engadget都說是假的、 中國到今日仍無自主毫米波供應鏈的事實,而大陸仍大力投資毫米波核心技術的研究已經直接打臉說毫米波沒用的你、華為和媒體、你仍証明不了是假或者是過時的陳述,只是不停地重貼又重貼其實沒有用的論點、浪費大家時間。
peterpan200206 wrote:
唉,原來你講的我們崩潰,是要我們看你崩潰地不停斷章取義,自欺欺人地洗腦式複印。

复印???你们崩溃????
这样,我以后尽量用更通俗和更白话的方式跟你回帖吧,毕竟写多了,以你的中文水平也很难理解,比如我没说过你崩溃吧!我所列的资料除了华为官网,基本都是西方媒体和台湾自己的资料,他们都是洗脑的???


peterpan200206 wrote:
美國對華為的禁令是2019年四月左右的事,你都不看看大阝自製的IC(特別是大功率半導體)的能力到底有多弱。


https://www.lightreading.com/partner-perspectives-(sponsored-content)/huawei-heats-up-microwave-for-5g-backhaul/a/d-id/750217

2019下半年推出的80Ghz基站方案。

毫米波供应链????


以上不包括军用,军用毫米波还有独立的体系。我就不贴了。
另外你可能不知道从18年中兴事件到2020年中国12寸产线的投资规模是以万亿人民币来投入的。你只看到了别人的强势,却没看到低调的追赶!真的别谈供应链,性能有差距承认,不可替代没可能!
黑夜有雨 wrote:
复印???你们崩溃?(恕刪)


你是闲的蛋疼吗?让他继续活在他自己的世界里不好吗?
kuaizhuan wrote:
你是闲的蛋疼吗?让他...(恕刪)

你放心,他该活在哪个世界还是哪个世界!不过确实有一种蛋疼的感觉!
黑夜有雨 wrote:
从18年中兴事件到2020年中国12寸产线的投资规模是以万亿人民币来投入的。你只看到了别人的强势,却没看到低调的追赶!真的别谈供应链,性能有差距承认,不可替代没可能!

很認同你的看法, 但這也是台灣工程師的煩惱, 這些年技術差距縮短得飛快, 不少人都在擔心 5年, 10年後, 要靠什麼養家活口, 可惜的是多數人並未查覺到這個危機. 真的要現實點, 詆毀大陸真的不會讓自己更進步, 放下手機多充實自己比較踏實.
黑夜有雨 wrote:
复印???你们崩溃?(恕刪)


貴國倒底哪裡有7nm製程? 跟外星人借的?

先取代TSMC製程好嗎? 我也知道貴國不行...

射頻元件貴國不行 這是你們自己論壇也承認的事咩..




貴國可以做SAW BAW元件? 當然可以 只要你敢用 只要你敢用~~~

貴國自己公司的市佔率如何?

BAW

SAW



中國所謂的5G技術 充其量就是一輛買零件組起來的拼裝車
關鍵零組件與製程都在美國為主的西方國家手上..

華為把這些零件組一組就叫: 5G跑車.....

這樣在業界分工也不是不行 問題是核心技術與製程掌握在他國手上
人家切斷你 你就沒戲了...

就像貴國聯想是消費PC市佔率最高公司 但老美不供你處理器
三星不給你記憶體 台灣不幫你代工晶片
整台PC就組不起來 不是如此嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?