黑猫警长666 wrote:不过确实这点台军也...(恕刪) 你先搞清楚 無論貴國及敝國演練 美軍有沒有出現在雙方戰術想定裡?所以不要妄想繞開美國 就跟20多年前一樣 不可能的事...再者 我承認國軍本身確實也缺乏作戰經驗..但是 台灣又不是貴國 整天關起來自己練 台灣跟美國這個最有作戰經驗國家..私下軍事交流非常密切 我就曾經聽過區區陸軍教官 直接美國受訓的...這位教官還為我們這群軍官上過課....這些確實不能取代實際作戰經驗 但至少可以讓我們知道自己哪裡不足..事實上不足的地方到處都是 知道自身不足 知道人家都怎打仗..你才有辦法擬定可行的作戰策略 這就是貴國做不到的...我可以告訴你 論戰力 敝國真的不是貴國對手 不只是數量問題連基本素質可能都開始處於劣勢 但是敝國軍方對本身作戰能力及缺點..還算是認真面對 跟貴國舉國浮誇無敵風 那是十萬八千里差距...戰力不足 台灣會很務實針對自身不足進行戰術改變與策劃 你不是美軍..你就不可能採用同樣的戰術 但貴國的狀況不是如此..看看你們這些"專業網軍" 整天怎樣嘴砲貴國軍隊無敵..就知道貴國能做出什麼樣的戰術設定 你以為敝國沒人接觸過貴國軍方?貴國的作戰想定 就是吹--吹--吹-- 反正打到最後就是解放軍戰無不勝 攻無不克..我從沒看過有哪位貴國專家 會認真檢討貴國軍事作戰失敗的可能...當然不可以 貴國解放軍怎能失敗呢?我這樣講好了 如果給台灣貴國現在這樣的軍事資源 不必美國出手..貴國已經被打得大敗了... 不是台灣太行 我都承認自己國家軍隊跟老美甚至英法這種有經驗軍隊差得遠..而是貴國實在太爛... 爛到根裡面 爛到心裡了...要不是貴國高層還算腦袋清醒 知道不可輕易言戰 貴國當真用這種輕浮態度出兵 早就被X國聯軍幾次了!
oculata wrote:真要符合軍事上的利益最大化, 截敵於半渡最好. 聽說台灣的海龍海虎潛艦可以發射美製魚叉飛彈美軍核攻擊潛艦又可以不動聲色部屬在台海周遭假定一個狀況在解放軍登陸船隊在台灣海峽往台灣航行中突然遭到大量潛射魚叉反艦飛彈多方向,多批量攻擊導致登陸船隊被擊沉過半傷亡數萬解放軍還打嗎???解放軍敢打嗎???解放軍有辦法反制嗎???更狠一點協調陸基,海基雄風飛彈也在同一時間發動飽和攻擊解放軍有辦法反制嗎???當第一波登陸船隊死傷過半後第二波的登陸船隊敢出發嗎???解放軍也是人,面對高度風險的登陸船程會抗命嗎???
lordkon wrote:說的也是台灣潛艦只要能打100~300km反艦飛彈就夠了上百枚的飛彈朝軍艦飛去無敵的中國海軍一定會扛的住的 請問下國軍的兩條/四條潛艦能帶上百枚反艦飛彈嗎?你是不是玩電動遊戲都習慣作弊的所以忘了載彈量