豪哥大 wrote:肉眼看彼此鐵定是沒有,如果有就是全世界的大新聞了不過SU-57的NO36雷達是創新的全向式360度的雷達而F-22用的AN/APG-77是十幾年前的東西,只會向前看而已SU-57的NO36雷達應該掃到F-22很多次,而且"沒被發現"所以俄方技術人員才信心滿滿稱雷達測試大成功證據就是兩天就完成測試打道回府以上講的全是中文喔^++^ 俄方只不過說成功,你就自動腦補到已經抓到F22了?兩天之內測試完叫證據?您的寫作能力還真的跟一般人不一樣啊
andrew3688 wrote:俄方只不過說成功,你就自動腦補到已經抓到F22了?兩天之內測試完叫證據?您的寫作能力還真的跟一般人不一樣啊 信者恆信不信者恆不信SU-57幹嘛勞師動眾到敘利亞測試"半戰場環境"?不就是這裡有F-22而俄羅斯境內無論如何都沒有?當然順便測試一下俄羅斯強項"電子戰軟體"也是想當然爾SU-57就是一台電戰機,飛彈的導引系統被干擾飛機再強也沒屁用況且F-22機載的AN/APG-77主動相位陣列雷達仍是2005年那一型現在時間走到2018,隔了13年輸NO36輸到脫褲也不足為奇提醒一下台灣將有的是F-15C/D對手是SU-35S
lordkon wrote:貴?你可知現在買一架...(恕刪) 關鍵在租金費用...一般來說,商用租金約為售價的20~50%,保養維修費用另計。如果,美軍開價為30%,相當於3年後可以買整機。以台海防衛需求來看,只有3年時間不太夠。若是考量到國防預算問題所以考慮用租賃方式,用租賃的方式只是降低前期投資金額,卻把後期資金負擔變大很多。這樣,可能更不利於自有戰機的研發...尤其是,以國際局勢來看,台灣3年內發生大規模戰爭的風險還不會太高,需要想清楚相關資金是否花在刀口上。