你把用金錢堆砌出來的硬體設備 當成進步與競爭力?
蓋一堆地鐵 高鐵 摩天大樓 就表示你很有競爭力?
--------------------------------
那三蹦子和草房子才代表竞争力，ok？
自動化 電子商務這些 並不能提升多少中國產品的"海外競爭力"..
因為你還活在"壓低成本"時代嘛...
高技術 高品質與品牌價值 才是中國最缺乏的
也是先進國家與中國真正的分野..
試問中國有什麼比美APPLE甚至Samsung的品牌通行世界?
中國整天喊技術力多好 衛星打多少顆 結果汽車有沒賣贏小小Toyota?
自動化與電子商務 會讓中國汽車賣贏Toyota嗎?
當中國的品牌 幾乎靠政府保護 只能在中國吃得開 對外仍走代工路線 CP值商品
你跟我講什麼中國已經跟上先進國家 這玩笑開很大哩...
--------------------
请问华为算不算？
小小toyota?好大的口气啊，玩的好一手田忌赛马啊
大陆历来说法是工业门类最齐全，工业产值第一，只是有些领域达到先进水平，不过在你看来，貌似世界只有两个国家，中国和外国。
告訴你 中國如果不突破自身問題 不用想去跟美國或其他先進國家競爭
你們做不到就是做不到
1. 開放的制度與社會 一面管制網路與社會 一面說我要開放國家與世界接軌 這是好笑的..
沒有開放的文化與社會 不要幻想貴國能脫離代工與複製貼上 甚至海盜產業!
-------------------------------
精英阶层接轨就行了，有偏见的没智商的道德低的接了鬼，也就是精神分裂下，吸吸毒，看看a片，学学诈骗而已。
2. 尊重 保障創意與智慧財產權 繼續搞仿冒或盜版 只有讓國家更墮落..
-------------------------------------------------------------------------
好像美国，德国，日本没盗版过似的？大哥别说二哥，装啥白莲花？
3. 最重要的 建立公平合理的社會 不用看西方國家 看看台灣跟新加坡 甚至過去的香港就好..
法治社會 絕對不是現在中國那套專為當權者服務的法律制度
------------------------------------
您法力高深，一眼看穿大陆，全世界眼都是吓的 ，全球第一大贸易国，是靠耍流氓强买强卖得来的，您赶紧用您手中的选票教训下大陆，让菜菜子断绝和邪恶大陆的经贸关系，不就1000亿美金么，毛毛雨啦
YC_Jiang wrote:
老兄.. 你還搞不...(恕刪)
我當然也愛台灣,不過我是務實派
我想我的論點有系列幾個看法
1.中國沒說過內政問題屬於不首先使用核武的範疇
那剩下的就是誰先用的問題,中國只要不是第一個就好
低當量核武目前看來仍是解決兩岸問題而花費代價最低的手段
所以別只說中國使用核武不可能,這是沒有依據的
既然有可能,當然就要想對策是什麼?難道拼個魚死網破?
所以我的看法是一個中國的方向當然要合
但合可以沒有時間表,時間自然就盡可能拖.......
以往的政治決策層就是採用這個策略
2.今天中國跟美國有什麼好比的?一句話:美國完勝中國完敗
既然比過大小,今天中國跟美國無論如何都不會打起來
了不起就雙方在南海繼續玩完擦邊球有個交代
但十幾年後兩國在東亞拳頭能一樣硬時,恐怕台灣就尷尬了
所以台灣在一定期間內是安全的沒問題,但是恐怕有賞味期限
如果大環境會變,到2033~2035年台灣的主張是不是必需變一下?
3.核子彈雖然大規模殺傷,也是過去七十多年的有效武器
走到2033~2035年或許就有沒輻射塵的替代物可用了
以高能武器(雷射是其中之一)來看
或許就已經繞過太空條約開始在太空佈署
高能武器一樣符合 快速 簡單 有效 已方代價低的條件
對岸現在不梧桐台灣不代表整個建軍力量都閒著
中國也是默默低頭快速累積實力並謀求彎道超車的機會
最後澄清一下,用低當量核武解決金三胖是美國內部評估的方法之一
我有引用出處是來自ETtoday新聞雲並附上網址
所以不再贅述
豪哥大 wrote:
我當然也愛台灣,不...(恕刪)
老兄:
別再愛國了(只是不知道你愛什麼國?)
再愛下去 你就變成"礙"國囉... (妨礙中華民國生存
)...什麼中國以後會怎樣?
你半仙啊? 還是神仙呢? 神仙就不會在這裡扯皮條
趕緊賺錢最務實啦! 還務實?
就像股市X老師 房市X先生 開班授課
真的很行的 悄悄自己賺 賺得最多 還開課找人來跟自己競爭?
一戰之前 大英帝國是舉世日不落國 全球最強大的財力與軍力..
有哪位半仙告訴你 一戰打完後 美國會成為世界上最強國家?
80年代 日本跟現在中國一樣 現金滿滿 到處購買資產
甚至揚言要把美國買下 又哪位神仙告訴你今天日本這副德性?
以現在的中國水平 在人均GDP還追不上老美 連一半都不到之前
根本沒資格跟老美競爭 連其他先進國家都還不如...
拿著"總和"比人家多 就想幹什麼? 你知道當年大清帝國的總GDP比英國還高嗎?
一仗打下去 是什麼結果?
台灣的對外國策 當然是根據"現狀"及確實可靠的未來去制定
所謂的"可靠的未來" 不但不見得絕對可靠 時間也頂多十來年左右
再久 連預測的可行性都沒有! 只是各種方向大家猜而已...
你豪大爺真以為全台灣戰略與國策負責人員都是白癡 只有你看得出來中國一定強?
"真的"看得出來 也不用混公職或當幕僚了 直接商場上當巴菲特就對了!
這樣告訴你好了 如果中台的關係 惡化到台灣必須考慮投降
那也不用等到你來講 政府自會做出判斷 就像台海戰爭真打起來
台灣外援如何 還有多少戰力 絕對不是你說了算 資源與資訊都在政府手上
不在你一介嘴砲仙手中 你既無能也無權 你憑什麼做決斷?
你現在這等說法 就跟: 反正人早晚要死的 早點自殺 與其到時病死或意外慘死..
之前趕快把財產處份賣光爽個一陣 有什麼兩樣?
你會這樣做嗎? 既然不會 你叫人家整個國家照你不必負責的半仙預測去搞
像話嗎? 愛什麼國?
再說 你怎會幻想一個世界第一強權
會因為怕互相毀滅 就讓中國予取予求? 想佔哪裡就佔哪裡?
北韓今天還可以沒事 除了背後中國和俄羅斯暗挺(至少他們不希望它滅亡)外
它現在的動作大致還止於嘴砲威脅 沒真正發動攻擊 佔領或殺死美國盟友或勢力範圍..
如果它真的動手了 哪怕中國與俄羅斯力挺 美國也不可能善罷干休..
台灣息事寧人 是因為根本沒有帶頭鬧事或說話的資格 你當老美也是這等貨色?
為什麼你會有這種莫名其妙的想法?
如果美國沒事直接轟炸中國 像當年逼日本開國一樣要求租借上海100年
你覺得中國會不會因為怕互相毀滅 就直接把上海拱手相讓?
中國這個老二或老三都沒這麼驢 為什麼你認為美國會讓你中國想怎幹就怎幹?
全世界只有美國會怕互相毀滅? 中國一點都不怕 所以想怎幹就怎幹?
打台灣這等"內政問題"就可以用自己想用的手段解決?
可能嗎? 做得到了話 中國還在這邊喊什麼話? 趕緊把特首派來台灣才是正途嘛!
我告訴你:
只要美中戰略對峙狀態存在 除非美國真的無力對抗中國 否則台灣安全穩如泰山
而如果真有這天 也不會瞬間爆發 大概老美會乖乖把第一島鏈通通撤光
滾回西半球去了 其實 這機率也不高 因為歷史上 沒有強權是自知不敵 主動放棄自己地盤的
好歹要打上一仗 才有決定性的戰略退縮可能..
這些事都沒發生前 不用去考慮台灣怎樣向中國屈膝投降的事 一點都不要考慮 不該考慮!
更不該叫人考慮 不然不叫愛國 這叫賣國 懂了嗎?
YC_Jiang wrote:
老兄:別再愛國了(...(恕刪)
YC_Jiang大 說得有夠讚 給您三個
尤其是這段回覆:
只要美中戰略對峙狀態存在 除非美國真的無力對抗中國 否則台灣安全穩如泰山
而如果真有這天 也不會瞬間爆發 大概老美會乖乖把第一島鏈通通撤光
滾回西半球去了 其實 這機率也不高 因為歷史上 沒有強權是自知不敵 主動放棄自己地盤的
好歹要打上一仗 才有決定性的戰略退縮可能..
這些事都沒發生前 不用去考慮台灣怎樣向中國屈膝投降的事 一點都不要考慮 不該考慮!
更不該叫人考慮 不然不叫愛國 這叫賣國 懂了嗎?
放棄掉台灣，也就是放棄掉南韓、日本，等於放棄西太平洋。
請看台灣關係法的條文:
美國如何執行它的臺灣關係法(美國國內法)
台灣關係法:
美國的政策如下：
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；
舉個例子:
在同一個獅群內，當有別的成年雄獅想挑戰老獅王地位時，它們之間往往都會爆發一場激烈的戰鬥來分出勝負，勝利的那隻雄獅將會擔任獅王地位，並享有與母獅交配的權利。
老獅王不管多老，都會起身應戰，從來就沒有打都不打，就直接讓出地位與母獅交配的權利。
動物尚且如此，何況是美國這個強國。美國經營西太平洋第一島鏈已經多久了，它會因你中國變強大了，就拱手相讓嗎。
天下沒有白吃的午餐，說美國會放棄台灣的，根本是杞人憂天，要不就是別有用心。
YC_Jiang wrote:
老兄:別再愛國了(只...(恕刪)
老兄:合一跟投降是兩回是怎麼老混為一談呢?
台灣土地上自稱的中華民國如今不過借殼上市
全世界都當1911~1949年對岸孫中山建立的那個是中華民國
台灣土地就是台灣地區,住在上面的人就是台灣住民
很礙眼,但這是聯合國(包括美國)書面承認的事實
中國跟台灣要走向合的方向是自開羅會議開始就決定的事情
之後波茲坦宣言也再重申其效力
日本的降服文書也承認開羅宣會議跟波茲坦宣言的效力
這裏所指的不都是對抗日本侵略中國土地上的政權機購?
所以中國是強奪土地嗎?就前面的過程看並不如此
然後又回到美國會保護我,不用怕?
19跟20世紀日不落的大英帝國如今安在?
都有無敵艦隊的西班牙跟荷蘭殖民帝國如今安在?
美國玩到現在財政赤字早就爆表連政府都停止運作
我說過等到被迫要縮表時就好看了
要變賣資產削減債務,二手軍火可是最值錢了
中國軍力現在跟美國當然沒得比也不會比
在東亞單純跟日本比比腕力,要贏應該不難
區域趕上美國呢,中國有的是時間可以慢慢趕
沒人規定一定要在習近平任內要完成
台灣跟對岸的關係不管再幾十年總是要有個結果
反正不是走開就是走在一起二選一,不可能變成美國的一州
我是主張最終必然會走在一起那一派
但這不是投降,而是目標確定了當然要找最順的路
早點開始慢慢走絕對比較有利
到要選擇的最後一秒才決定通常很致命
內文搜尋
從 APP 打開
X