xlluo wrote:
难为老兄对老霍克感情深厚。可是可是“老鹰”腿短，射程还不如ls6哟。.(恕刪)
留在那打巡弋飛彈真是恰恰好!
Siberian wrote:
利害!!
原來Charlie是052的操作員.滾來滾去...(恕刪)
是啊! 讓你無話可講! 比爛，天下軍武有比中國共產黨的這種歪風更爛了嗎? 中共搞甚麼小步快跑前進，造就出多少廢物，你應該知道啊! HQ-9也是廢物，HQ-9A才穩定，甚麼天燕-90型空对空飞弹第一代就是個廢物，HQ-10也是廢物，HQ-10A才真正可以肩負作戰任務!
幾乎所有第一代出來的新武器都被證實有許多問題，根本不具有戰力，第一代就讓它服役是為了甚麼? 當然是為了升官發財最重要! 騙騙領導，領導再去騙它的領導，有問題慢慢修正就好。 用這種心態造武器，你只是被騙的人民。
我也懷疑055大驅上三個新雷達是否可以真的執行作戰任務! 還是要再等五六年去Debug!
cche1079 wrote:
中共至今都還沒有實際驗證過 所謂的上百發SRBM導彈同時齊射 遠距離300km外 同時打擊數百個軍事目標的能力,這樣才能實際驗證其SRBM/遠火打擊威力 是否足以如 中國網民說的 可以同時間癱瘓大量機動式防空系統/破壞數十座機場的跑道??
特別是這是身經百戰/專搞遠距離精準打擊的美軍 都沒有採用過的戰術/史無前例的破天荒構思, PLA更需要實彈公開驗證~
(而且美國在伊拉克戰爭中,前三天的戰機出擊量 每天都是上看千架的打擊能量,至今沒有國家能達到/接近其一半的水準)
這樣講起來,中國網民口中的彈海能力 是否根本只是紙上談兵??
你誤會我的意思..
10個人10支槍 從各自不同的時間與角度 同時打中同一個靶.. 需要驗證的項目少..
10個人拿10個重盾，保護一塊蛋糕，其實更容易.. 仍然是需要驗證，不是說我有10個盾 結果卻是只有 2個人
我的意思是需要演習 把這10個人都湊齊 到蛋糕旁邊來聊聊天，不必把盾舉起來..
而不是 號稱我有10個重盾，結果需要的時候發現 能來站在蛋糕旁邊的只有2個..
然後 就是 忽然蛋糕變成很多個.. 要怎麼應變的問題了
為什麼我要這麼眼見為憑的方式..
有人參加過漢光或是從電視上網路上看過實兵的 灘頭反登陸炸射
先不談這個炸射的能量與涵蓋那些表演
就談演習裝備都能出包..
就值得再演練高密度涵蓋的防空，該驗證一下 全都啟動的情形下，真正的防護力量 是否跟 涵蓋圖裡一樣..
還有 假裝攔截後 重新RELOAD的空窗期的替補..
至於說 飽和攻擊癱瘓機場這種不存在的事.. 呵呵.. 那還發展甚麼大量 雄3 打大壩 ?
嘴巴說不要 身體倒挺誠實的..
內文搜尋
從 APP 打開
X