abc047 wrote:
所以這老兄的話，我們也能解讀成....
那你們的理解力有問題。
davidyuan wrote:。。。麻烦你先把美军新一代制导空对地炸弹库存放出来再说话。还有战斧很贵，不便宜。一枚战斧放大陆可以购买几个基数的远火加发射车都不止了。不要拿台湾思维局限你的想象力。中美俄这种国家体系有的战略库存根本不是一般国家能比的，比如苏联解体都没动用的战备库存至今俄罗斯都没用光，美国俄罗斯贮藏的核武器，大陆基本上连战争都消耗不了的子弹和手榴弹等等。远的不说，近的有022型导弹艇，造了50多艘后就没几年基本处于半封存状态。一艘价格是4000w美元而远火就是按对外出口价格算一艘都抵得上2-300枚。50艘嘛，都过万枚了。如果是国内采购价格这数量可以翻两翻以上。所以真别不当回事。
老美表示穷，战斧这种...(恕刪)
dfxldm wrote:
我已经说了对台的只有东部战区三个集团军及南部战区一个集团军外加若干海防师。这些加起来两小时就已经刻意投射1w枚了...(恕刪)
都什麼時後了還在吹遠火
我上篇才打臉遠火的覆蓋面積不足
所以現在換吹數量了嗎??
中共目前就200多輛發射車編四個旅
每年也就多生產24輛車，半個旅的裝備
將來預計要多編幾個旅都還是個問題
((上次那個052D也說下水餃，要造個幾十艘
結果現在不是就那十幾艘))
以現在資料較明確的A200及A300來說
雖都是300彈徑
但A200一車10管、A300一車8管
共用的話只能A200A300各四管一車，發射箱是不共用的
因為A300要射程遠所以彈體有加長
以旅為單位48輛車，發射車總共也才144人
後勤的幾千人都為這144人48輛車提供支援
依編裝能另外提供三輪的備彈
不要小看這三輪備彈，那可都是動用上百輛拖車才能達成的
要知到一顆300彈徑長度達7公尺重量超過800kg以上的火箭
有發射箱，保護箱..等問題
所以通常只會用依四管一組的發射箱方式，採用一車運送
48輛發射車，要配48輛吊車及96輛卡車才能同時進行一輪的整補作業
如果要在發射完就立即換彈，要同時出動另96輛卡車，
慢一點的話就是原本的卡車到庫房來回載，但會拖慢速度
四個旅就有192輛發射車、192輛吊車、及最少384輛卡車
要能快速補給換彈打完備彈三輪，要1152輛卡車
= = = = = =
1w枚 說起來很容易
你要不要算算
整個後勤要多少人，多少車
內文搜尋