• 27

中國媒體評論台灣雄風三增程型蟠龍

Charlie2020 wrote:
幫你補充兩點,現在軍...(恕刪)


我是覺得啦,國防部喊出的"先攻防禦策略"就是吹牛戰術的運用...

師出有名這件事在全世界戰爭永遠是第一順位要考慮的事。

若是台灣真的打出第一擊,我保證國際輿論絕對是譴責台灣,並且會被中國操作成中國內戰...


這就是我說的,吹牛過頭就會變成挑釁...

坦白說,台灣若是有朝一日對中國先手攻擊,要不是台美聯合戰線成立,台灣有軍事上的優勢可以反攻大陸...

不然就是又有人誤觸武器發射系統...
我讚同JQ大的論點,
跟我一直說的"台灣不會開第一槍"的想法一樣,

除非,中共確實有攻台軍事行動,兵力已集結,
美日國際聯軍也已在台海周圍佈署好,
美國為首認同由台灣展開先行攻擊,
但,這可能性很低,
因為處理不好戰局壙散,演變成第三次世界大戰,甚至核武大戰~
台灣不會開第一槍是哪裡來的自信心?
小孩對大人說,你不要打我,你打我我就反擊你!等到大人奮力一擊,小孩還有反擊的能力嗎?
如果中國的遠火、飛彈準備完成,機艦完成包圍態勢,你還要等他開第一槍再反擊,這不就是現代宋襄公嗎?
abc047 wrote:
我讚同JQ大的論點,...(恕刪)
abc047 wrote:
我讚同JQ大的論點...(恕刪)


不管怎麼吹
等美國通過軍艦互訪.每個台灣港口都停一艘渡假用的補給艦就好
看你趕不敢打?!
一直嗆不就是自認拳頭大
你的拳頭比美軍大??
台灣是不應打第一槍
會落人口實讓侵台和理化
那麼拳頭比你大的老美在你敢打第一槍??
你敢學日本偷襲老美看看
哪就是直接跟老美宣戰
連猜都不必猜了

dong1968 wrote:
台灣不會開第一槍是哪...(恕刪)

對方集結大軍要登陸作戰前,必定空軍要大戰一場,如果殲20匿蹤效果不好,出海就被側面偵知,搞不好三天打完就知有沒有後續好打的了!
Charlie2020 wrote:
對方集結大軍要登陸作戰前,必定空軍要大戰一場...(恕刪)


不必想太多喔 ~

事實上當年國軍就曾以中共舊型彈道飛彈評估精算 , 要破壞59%跑道面積要十枚CEP
50米的舊型導彈 , 而要84%機率阻斷跑道的話 , 則僅需要六枚喔 ~~


http://defence.hgsh.hc.edu.tw/awardlist/pdf/102-11.pdf








後來蘭德報告有更進一步估算 , CEP 5米等級的導彈 , 例如DF-15B , 41枚就可以
百分百癱瘓台灣所有軍用機場
. 當然 如果使用的是上個世紀的DF-11那種舊式導彈
的話 , 根據蘭德計算 則需要155枚才能癱瘓台灣所有軍用機場 ~


蘭德報告原文

...(恕刪)





而第一波遠火及導彈轟擊取得制空之後 , 接下來就是滿天的巡弋飛彈 攻擊機 滑翔炸彈 武
直升機及無人機四處獵殺 ... 所以說殲-20出現在台灣上空的機率不大喔 !!
屁無哥,人之所以會偉大是因為持續不斷的學習。
一直重複貼一樣的文章與圖片,只會讓人看破手腳,達不到統戰的效果。
莫非屁無哥是台獨教父?故意讓台灣人討厭中國,就像馬總統摧毀國民黨一樣的情況。
piwu0536 wrote:
不必想太多喔 ~事實...(恕刪)
dong1968 wrote:
屁無哥,人之所以會...(恕刪)



重點是 版上這幾位一直跳針說國軍及蘭德報告還有洛馬官網數據都是造假

亂捏造的 , 其實導彈遠火根本不足為懼 ~ 可是卻又提不出任何證據來證實

他們的說法 ...


所以說每次這幾位專業網友又再跳針時 , 我都會善意提醒他們一下呀 ~~
首先你要让美舰进来,再来说下面的设想。
rammen1974 wrote:
不管怎么吹等美国通过...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
首先你要让美舰进来...(恕刪)


貴國可以讓美艦進來啊! 這是貴國可以決定的事 馬上能做!
只要你敢開火打美軍 光說不練
連對印度都只能丟石頭 你叫老美拿什麼理由進來?

不說印度 貴國只要敢上來台灣領土 馬上就知道有沒人敢開火了
遠遠拍著玉山幹啥? 那麼嚮往 就直接開到山上拍照 順便插支五星旗嘛?!
當然 這位勇敢的貴國戰士 是要有有去無回的打算就是

講白點 貴國哪敢有理由讓美國進來?
老美整天就在自由航行 你敢向它開砲嗎?
當中國敢擊沉第一艘美國軍艦 就得有在華盛頓簽城下之盟心理準備了

你知道老美磨刀霍霍 巴不得你中國敢向它旗下小弟或盟國開火動武嗎?



  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?