英國媒體：台灣已是插滿導彈的小島 (第10頁)

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：65274705

212分

91樓

2017-08-02 0:39

asir5898 wrote:
若用無人機消耗飛彈...(恕刪)

如果中國的無人機能夠大量混入空軍編隊飛行的確很難處理..
但現實是目前還辦不到...

一般的小批無人機空軍或防砲掃射就能處理只是要針對性進行演訓才可以..
否則以色列的F-16打不到無人機的鳥事當然還會發生...

你最好清楚一件事:

就是無人機現在並沒有實戰影響勝負能力..
最多就是錦上添花拿去威脅那些幾乎沒有制空能力的對手而已...
簡單講你能把無人機送到戰場上勝負早已決定不缺你這麼幾十架了...

oxxx

oxxx
個人積分：5318分
文章編號：65274980

5318分

92樓

2017-08-02 1:26

我很看好無人機這塊

如果我是攻方的話

守方我會想要無人機砲

迷你的無人阿帕契

自動汽車炸彈無人機炸彈

asir5898

asir5898
個人積分：91分
文章編號：65275437

91分

93樓

2017-08-02 6:13

oxxx wrote:
我很看好無人機這塊如...(恕刪)

我也很看好
但是雷射砲好像可以對付無人機機海
不知道是真是假

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：65277134

322分

94樓

2017-08-02 10:05

可是我們的國軍志願役都是很多人口中的米蟲，混吃等死的，軍隊裡面亂七八糟，你要這些部隊去操作精銳武器去抵抗中共的猛攻？

JH_Shou wrote:
很多人都認為台灣戰力...(恕刪)

oxxx

oxxx
個人積分：5318分
文章編號：65278207

5318分

95樓

2017-08-02 11:22

asir5898 wrote:
我也很看好
但是雷射...(恕刪)

因為雷射砲也是無人的呀..

可就是太耗電..

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：65278580

212分

96樓

2017-08-02 11:49

peter670520 wrote:
可是我們的國軍志願役都是很多人口中的米蟲，混吃等死的，軍隊裡面亂七八糟，你要這些部隊去操作精銳武器去抵抗中共的猛攻？

如果台灣的對手是全球第一的美軍我也會認為不用打了..

問題是我們的對手是宣傳第一實力不怎樣同樣幾十年未打仗..
連一場大規模海空戰都沒組織過的中國軍隊那麼我們這些"亂七八糟"軍隊..
倒不是不可一戰的...

何況我一直強調台灣與中國一戰的前提是在美國願意支援下.. 這樣你還有疑問嗎?

其實台灣軍方對自己甚至對對岸的軍事"真實戰力"是很清楚的..
只有某些特定立場的人言必唱衰自己吹捧對方不是嗎?

asir5898

asir5898
個人積分：91分
文章編號：65282727

91分

97樓

2017-08-02 17:17

JH_Shou wrote:
如果台灣的對手是全球第一的美軍我也會認為不用打了..
問題是我們的對手是宣傳第一實力不怎樣同樣幾十年未打仗..
連一場大規模海空戰都沒組織過的中國軍隊那麼我們這些"亂七八糟"軍隊..
倒不是不可一戰的...
何況我一直強調台灣與中國一戰的前提是在美國願意支援下.. 這樣你還有疑問嗎?
其實台灣軍方對自己甚至對對岸的軍事"真實戰力"是很清楚的..
只有某些特定立場的人言必唱衰自己吹捧對方不是嗎?

那位大大應該是反諷的意思