• 13

南韓以彈道飛彈打擊海面快艇測試

fredcoc wrote:
這類反艦飛彈都是複合...(恕刪)

屁無又專門把以前的帖翻出來講阿。。。

當五毛當到這麼懶。。。。怎對得起習包子?
fredcoc wrote:
聽說軍事版這幾位(恕刪)


屁無 這麼多年過去了 南韓有宣稱自己開發出反艦彈道飛彈嗎

你還好意思拉出這棟垃圾帖出來哦

拉南韓來背書這一招沒用啦

要貼你們牆國的中風21影片才有效

都快20年了 吹牛國就是吹牛國 不得了
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
屁無 這麼多年過去(恕刪)


韓國人有沒有宣傳我也不知道 , 前面就說過我不懂韓文 ~
不過如果網軍真認為美聯社官網所發佈這視頻是做假的話 , 請直接點影片下方連
結向美聯社反映喔 ~~

事實上前蘇聯早在三十幾年前就已有高拋彈道 , 爬升到四萬米高空以五馬赫俯衝
而下的反艦飛彈服役了 , 美聯社視頻中韓國這彈道飛彈如射程五百公里 , 速度也
不過六七馬赫 ..看不出來有什麼值得宣傳呀 ~~

https://weaponsystems.net/system/99-HH08%20-%20AS-16%20Kickback%20(Kh-15)


fredcoc wrote:
韓國人有沒有宣傳我也(恕刪)


屁無你是文盲嗎?上面寫南韓測試彈道飛彈而已你看不懂?看不懂韓文不會去看英文外電嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
屁無你是文盲嗎?上面寫南韓測試彈道飛彈而已你看不懂?...(恕刪)


沒錯呀!他真的是英文文盲呀!大大不用懷疑他的水平
fredcoc wrote:
總不必真的開艘軍艦當靶船吧 ~

為什麼不,這次漢光演習魚雷還沒試射,
就已經用飛彈打沉2艘軍艦靶船。

兩艘靶船分別為一艘諾克斯級海陽軍艦,以及一艘美造501級LCU艇

原文網址: 15日才要實彈射擊魚雷!2艘靶船竟遭「提前擊沉」...海軍面臨無靶可打 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200704/1752513.htm#ixzz6RzUpsdVz
fredcoc wrote:
韓國人有沒有宣傳我也不知道 , 前面就說過我不懂韓文 ~
不過如果網軍真認為美聯社官網所發佈這視頻是做假的話 , 請直接點影片下方連
結向美聯社反映喔 ~~

事實上前蘇聯早在三十幾年前就已有高拋彈道 , 爬升到四萬米高空以五馬赫俯衝
而下的反艦飛彈服役了 , 美聯社視頻中韓國這彈道飛彈如射程五百公里 , 速度也
不過六七馬赫
..看不出來有什麼值得宣傳呀 ~~

反艦飛彈以六七馬赫俯衝是要打什麼?打魚嗎?

一節(Knot)=M(海浬)/H(小時)=1.852Km/h
航母戰鬥時是以30,40節在行駛,一小時走55.6-74.2公里
導彈發射到就以你說的六七馬赫俯衝到水面,要半小時吧,
那航母已經跑多遠了?
cougar2015 wrote:
一節(Knot)=M(海浬)/H(小時)=1.852Km/h
航母戰鬥時是以30,40節在行駛,一小時走55.6-74.2公里...(恕刪)


屁無的一節是在原地爽30分鐘,你不要以為他不是軍盲
TW Energy wrote:
屁無你是文盲嗎?上面寫南韓測試彈道飛彈而已你看不懂?(恕刪)


測試彈道飛彈打快艇沒錯呀 ! 你影片是看不懂喔 ?

至於這彈道飛彈能不能打軍艦 , 這就不必測試了吧 ?
cougar2015 wrote:
航母戰鬥時是以30,40節在行駛,一小時走55.6-74.2公里
導彈發射到就以你說的六七馬赫俯衝到水面,要半小時吧,(恕刪)


一般傳統反艦飛彈花半小時飛到目標區很正常呀 ! 像美國LRASM號稱射程920公里的
次音速反艦飛彈 , 從發射到擊中目標搞不好要一小時哩 !

至於彈道飛彈速度比一般反艦飛彈快得多 , 所以這方面就更不是問題啦 ~~


而現在世界傳統新型反艦飛彈末制導有兩大主流方式 ....
一種是光學末制導 , 例如中國KD-88的電視成像 , 或是美國LRASM反艦飛彈的紅外線成像


KD-88


KD-63




另外一種則是毫米波成像末制導雷達 , 例如中國的C-705及美國的AGM-84E及日本的ASM-3


C-705





至於台灣未來是否能在國際取得這些先進技術 , 就有待政府努力啦 !
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?