脫節太久，退役後才被"導正"的觀念 (第10頁)

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8167分
文章編號：64746615

8167分

91樓

2017-06-16 14:12

b108463 wrote:
空軍官校，空軍技術學校有防砲這種系? 防砲有需要成立科系? 直覺就不可能有這種系，查了空官，空軍技術，都沒有防砲系啊?你哪裡看到的? 義務役跟考軍校，兩者關係是?...(恕刪)

花蓮空軍防校

b108463 wrote:
一個學弟沒近視，軍方想拉他去當飛行員，一個月說有7萬，他也不想...(恕刪)

25年前剛開始當上飛行員一個月就有8萬了，這是很久以前一個飛官跟我說的，那時候IDF還在試飛，他還說台灣空軍飛行員的待遇是全世界最差的，飛一趟下來會瘦1.5公斤，起飛跟降落都要吸純氧，然後又說戰機就等於是棺材，差別只在於蓋子是透明的，最後又說飛到一個高度看到的就是雲海了，根本就看不到地面，但地面的防空部隊卻可以看到戰機。

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：64746770

6710分

92樓

2017-06-16 14:24

ccclibg wrote:
所以被殖民屠殺了四百年
現在是保護家園

許多人不是拼命盛讚日本人的統治???
保護什麼?

台灣年輕人手無寸鐵就敢對幹當時的獨裁制度

早年這些人多的是嚮往中國共產黨.
先別說國內的民主運動還有老美護著,
其實大多人也是嘴上一族.....

手上有槍
我還怕你勒!
這就是台灣民族性

只要對方沒機槍沒砲手拿白刃,的確是不怕.

richard61

richard61
個人積分：68分
文章編號：64746781

68分

93樓

2017-06-16 14:24

1515151515151515151515~
寫錯作廢

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：64746790

215分

94樓

2017-06-16 14:25

陳小春2525 wrote:
據我所知，空軍飛行員蠻多都能上這些學校...(恕刪)

你的所知不是都網路翻兩下來的

在時事版自稱法律實務經驗豐富

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

YANG1313456

YANG1313456
個人積分：112分
文章編號：64746800

112分

樓主

2017-06-16 14:25

Youshouldreborn wrote:
大部分人都覺的要屁滾尿流，但之後的變化，就不一定...(恕刪)

台灣本島自二戰終戰後
應尚未落過一彈一砲

操演時難免會想像
身處的oo陣地遭遇第一擊
會是何種攻擊呢?
應該是反輻射飛彈吧?
整個部隊會蜷縮不前
還是奮發雄起
或是基於本能搏命呢...

...在那之前
我可能得先考慮
裝備構連突然失效了，無法執勤
是oooo出問題
還是xxxx出問題
查修半天，終於懷疑
可能陣地某處的電纜被波及炸斷了
我手邊可能動用的人數頂多3員
要怎麼在整個山頭陣地，數十條散布的電纜中
找出失效的那一條
而且是在有敵情狀況的條件下...
喔，對了
一捆電纜重達oo公斤
而且陣地地形崎嶇
用2個人扛幾乎是沒法度的
電纜放列則需要o個人
平常裝備都顧不完了
不知整天擺在庫房的oo電纜受潮了沒...

-----------------

附帶一提
不要隨便相信高官說
我們oo裝備可以隨意機動
戰時可以ooxx，不會被敵軍掌握位置

彷彿隨處隨放，馬上就能打
陣地都不用經營?
不用砍樹除草，確認射界?
不用事先佈線?
不用先打地棒?
地形水平、xx點都不用事先校正確認?
哪次戰術機動演練，這些事沒有先做好的?
預備陣地就那幾個，解放軍情報單位都在混吃等死?

你要在這裡布置多少兵力與裝備
就永遠會有相對應的整備工作與物資需求
不是嘴一嘴、想像一下
它們就會憑空生出來的

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8167分
文章編號：64746813

8167分

96樓

2017-06-16 14:26

Gugugu wrote:
你的所知不是都網路翻兩下來的茶

在時事版還自稱法律實務豐富汗...(恕刪)

我上述說的是哪些是網路翻下來的？

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：64746913

6710分

97樓

2017-06-16 14:33

Youshouldreborn wrote:
有可能全面崩潰也可能轉為精銳戰士。

生活越困苦的地區,
能轉變成「精銳戰士」的人越多,
優渥環境下,人一定怕死.
戰爭需要的是專業軍人,不是烏合之眾,
自古至今其實都一樣......

YANG1313456

YANG1313456
個人積分：112分
文章編號：64746924

112分

樓主

2017-06-16 14:33

陳小春2525 wrote:
花蓮空軍防校...(恕刪)

所謂的軍校
是指o軍x校
讓高中職、大專階段學生念的
畢業後授予軍階
就教育體系上，可授予相關文憑

步校、砲校、防校、化校、戰爭學院等等
就我所知，應為培養現役官士兵
取得某專長、資格所設的訓練機關
建議不要混為一談

Youshouldreborn

Youshouldreborn
個人積分：37分
文章編號：64747166

37分

99樓

2017-06-16 14:50

YANG1313456 wrote:
台灣本島自二戰終戰...(恕刪)

簡單說，您說的都是正常，這叫焦慮症，連重要產品上市，除非是無知與白目，不然都會有。

當然，備戰與作戰會更嚴重，我不是故意輕描淡寫，只是表示，這是正常心態。

焦慮心態也是雙面刃，適當使用，成為準備周全，過頭，就成萎縮。

就像我前篇的重點，各位大大提到的各種問題，不論立場，都是存在且更重要的是，正常的。

我有一些判斷力，所以不會光以某位高級將領或政治人物，或少部分的極端就定論。

但就像您說的，二戰之後，包含您都沒上過戰場，所以會成如何，您也是臆測。

個人是盡量以有實務經驗為準。

只是分享而已。

YANG1313456

YANG1313456
個人積分：112分
文章編號：64747193

112分

樓主

2017-06-16 14:52

法規名稱：廢戰時軍律 (民國 91 年 12 月 25 日廢止)

剛剛看到"戰時軍律"

裡面一堆"唯一死刑"
而且授權戰地指揮官處置
事後補卷即可
這相當符合先前部分網友
所想像類似
"你陣前XXX我就斃了你"
而這法令正是
許多人痛恨的車輪黨
"無視人權的落後法令"
其廢止，意味著我國人權'進步的里程碑"
開心吧

就算是"敵前違抗作戰命令"仍為唯一死刑
假設我是現場最小等級的"戰地指揮官"好了
(被賦予一定守備範圍)
如何認定?
我有被授權嗎?
我法官啊? 我能審判嗎?
把人直接槍斃啊?

人權人權
有些人嘴上愛提人權
彷彿進步了優越了
心理卻蔑視他人的人權

我的權才是人權
我要人權時就應該有人權
我有麻煩時就該可以主張人權
只要和我意見相左的，都不配當人
不是人，當然沒有人權