piwu0536 wrote:
因為我不知道那是網...(恕刪)
不是寫明白78F 影片,所以你先用不知名網友評論
然後跑去罵別人用不知名網友評論,然後找一個報導就算?
不更正
那我知道大師標準了
piwu0536 wrote:
大陸 俄羅斯 泰國 伊朗的影片 , 你幾位還不馬上說那是影片造假 埋炸藥
用雷射制導 ..(恕刪)
大師不只有文字障,還有影片障,請問拍片不是無人機 那無人機的十字是指好玩的喔!
人家有導引啊
俄羅斯我說什麼? 泰國用貴國衛士我可沒說埋炸藥,要大師就收回, 不然請大師學小弟把發過文找出來
我就在這裡收回。你指出,你舉證
我標準可是把大師的神文和內容貼出來
坐等
PS 還有大師金句,原來大師邏輯自己能用,別人不能用。
我想網友都看得很清楚
至於衛士請多重標準大師去看看英文維基昰怎麼寫的,還忘了自己用過,用過都不看。
別人不能用維基,大師就能用維基。
john1220 wrote:
大師不只有文字障,還有影片障,請問拍片不是無人機 那無人機的十字是指好玩的喔!
人家有導引啊...(恕刪)
哈哈 ! 我知道你在說什麼了 ~
你該不會是把無人機那攝影鏡頭中心十字當作正在以雷射瞄準吧 ? 那個十字
應該只是指示操作員畫面中心位置而已吧 ? 你看看正中目標時 , 十字也並非
指在彈著處呀 !
可能是我從未看過ATACMS有雷射制導這方面功能的資料 , 所以才壓根沒想
過你想表達啥 ~ 當然 這種事公說公有理 婆說婆有理 , 最好還是有報導或其他
資料佐證 (ATACMS 除早期Block I是慣導外, 其他都是GPS/INS制導 ~ 你
不信的話我可以翻一堆資料出來)才能讓人信服呀 !!
恒時指著太空方向的指向性天線避不掉來自地面的干擾 ? 這我也只能呵呵了 ~~
哈哈哈... "太空方向"?! 真的是太好笑了. 啥是"太空方向"???
作夢可以作到如此不切實際.怎麼不說"宇宙方向"...
當然 由於一枚遠火彈體本身一萬美金(參考衛士二出口單價) , 高精度末制導套件又要
一萬多美金(參考GMLRS末制導套件價格) , 加起來成本不到三萬鎂 , 這時還要花幾百美
將普通全向接收衛星導航信號天線改成指向性天線似乎有點划不來 , 畢竟北斗軍碼被破
解機率本來就微乎其微 .....
看來知道問題多多了.
不過,我們只要干擾就好,並不需要破解.
頻譜分析儀一開就知掉怎麼干擾了.
所以說由原本彈載INS控制 , 加片屏蔽板阻隔來自地面方向的任何電磁波 , 而保留原本的
全向天線也許才是最省成本的抗干擾方式呀 ~~
又在做夢了...沒有實作,就在幻想.
啥是"地面方向",又怎麼阻隔??? 你要組隔多大範圍??? 是火箭彈呢!!!
你有考慮多次反射,折射等等情況嗎???
北斗要收到幾顆衛星訊號???
多想想,你就知道這些方法根本不切實際...
內文搜尋
從 APP 打開
X