• 10

請問 美國攻擊北韓的話,有什麼正當理由


JH_Shou wrote:
以台灣的觀點來看打...(恕刪)



你看看近年兩岸國力消長趨勢就知道為何中共老神在在 , 一點都不急的原因啦 !





正當理由就是...沒正當理由
因為美國想打誰就打誰...

piwu0536 wrote:
你看看近年兩岸國力...(恕刪)

2016年在华企业出口前20强,其中13家为美、韩、台资企业。
http://tieba.baidu.com/p/5017922620


其中1.2.3.5.7.8.9.11.20全是台企。

.....................................................
2016年中國失業率預測高達12.9%。
https://read01.com/yMNnee.html
可能由於Fathom Consulting估計的真實失業率水平包含「隱性失業」,其最新報告顯示中國失業率可能是官方數據的三倍,至2016年中國城鎮失業率可能高達12.9%,此數據是Fathom機構統計的中國不充分就業指標,相比2012年的統計數據以來已上升兩倍。而中國官方公布的失業率近五年以來保持在4%-5%。
.........................................................
中國的失業率問題一直是個謎。

fq180 wrote:
北韓如果亡了,對韓國無疑是空前大利多
但這就相對不利臺灣,因為我們跟韓國才是競爭對手....(恕刪)


北韓要亡一定會拖南韓下水,不可能由內崩潰的

台灣就躺著賺而已
中國更不用說,南韓半導體因戰爭垮了,中國這幾年得投資就發了

北韓問題也是美國挑起的
世界上一定有對立 美國硬想壓人家
北韓不過就像中共想吃臺灣一樣吃南韓而已
美國的理由應是保護南韓盟軍
因為北韓打核彈這理由太硬凹
憑什麼北韓試爆打導彈就不行呢
「我指的當然是對岸"神聖不可分割的領土"..

從漢代到現在 都不知到併吞 割掉了多少領土...
多神聖? 怎樣地不可分割? 怎樣正視歷史呢?」

領土神聖不可分割絕不是中國獨自的主張
這世界幾乎所有的國家都持有這個觀點

已經獨立出去的領土是沒辦法了
而且那還是沒PRC的年代
Tingzbid wrote:
北韓問題也是美國挑起...(恕刪)



很簡單,中國的小弟北韓有核彈,管不住的話美自己來管。
原因是如果這個問題不解決,那這地區要平衡的方式就是日韓也插滿核武。
但這不符合美國利益,因為小弟們以後不用再靠大哥了。
那就是美國衰敗的開始。
所以美國一直不讓台日韓發展核武,但代價就是要保護這區域安全。
當年台灣發展核武美國處理明快的就是這個道理。
對比中國處理北韓管不住還發展到快打到美老大本身,才會說你不處理我自己來。


對中國來說,幫美國也是好處多多,一來貿易好談,
二來老美如果放手讓日韓,甚至是台灣插核彈,中國以後講話也沒什麼力了。

緯3348 wrote:
.對比中國處理北韓管不住還發展到快打到美老大本身,才會說你不處理我自己來.(恕刪)


中國就是北韓的資助者,核武發展的推手之一,當然擺爛故意不管事
可以再拿出一试管洗衣粉,说北韩有化学武器云云。还真以为民主国家不耍流氓?

andrew3688 wrote:
美國跟南韓應該考慮...(恕刪)


我倒不覺得如你想像那麼簡單,要是鑫胖真的大權在手,北韓就不會一天到晚出現權力鬥爭的新聞,像是鑫胖殺了他叔叔之類的。我相信鑫胖應該有一方勢力,可是背後有沒有軍權幫他背書就沒有人知道了。

當時老蔣大家都叫generalissimo,可是他除了嫡系軍派還是要依靠李宗仁、閻錫山、白崇禧之類的。今天怕的是斬首後又冒出好幾個蛇頭。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?