• 14

中華民國下一代戰機

說實在的我比較不爽的是中科院為了保密,很少外包這些計畫,他們手上的經費可以扶植非常多家具有實力的通訊電子公司,噯!它們自己都變成財團法人了,這方面希望可以不要再被採購法榜的死死的!!
傳聞川普要賣f16反輻射飛彈
引言中15151515
看看YF-23到是中科院可以學習的東西




Charlie2020 wrote:
看看YF-23到是...(恕刪)


先有那麼大的推力的發動機再說吧.織女星看來也就60kn吧
倾斜,是为了减少侧面的镜面反射
倾斜了就得上两个


即使倾斜了,像F22那种落后设计只能一部分动的,就得做得大,阻力,RCS就会增加


歼20那种全动的,就可以做得比较小
狼0223 wrote:
先有那么大的推力的发...(恕刪)
台湾学习yx23,emmm这也太看得起台湾科研了,请问台湾风洞,航空航天专业学校,研发人员几何?为什么战后西欧军用航空器就逐步衰落就是这三方面单一国家无法支持起美苏那么庞大的后部支援体系,必须联合才能发展。大陆也是改开后几十年经济发展加上二十年大规模航空基础投入(二十年不少了,苏联建立稳定的现代化自主航空设计也是用了20多年)才逐步发展到现在这样子,歼20不是突然出现也不是什么抄袭山寨,早在80年代就有了与之对应的同样气动布局的歼9双发鸭翼加边条翼加大三角上单翼的气动模型。然后90年代四代论证时采用了这种布局,在通过近10余年研发才有了2001号验证机,并通过7-8架验证机逐步完善了工艺和细节,对比美国f22研发来说这是很正常的时间,从论证到量产跨度20年时间,没有什么飞机是一蹴而就的。
狼0223 wrote:
先有那么大的推力的发...(恕刪)

ShineJet wrote:
10年出雛型!太慢...(恕刪)

才不會太慢咧

F-35 10年前就說要裝

裝了10年還一堆問題

而且一堆國家在排隊

我看還要再 10年差不多
sogo5370 wrote:
才不会太慢咧F-35...(恕刪)
正常啊,论证到量产一般都是10-20年时间再到稳定更要5-10年时间。当年北美截击计划发展了30年才得到完美的不死鸟导弹。
若按照別篇所述,未來幾年要增購F16V,F15X,及其他軍種的各項裝備...

就算還有預算能用於研發國產下一代戰機.

但十幾二十年內,F16V約有2百架,F15X至少會有40~60架.

預計15年後問世的下一代國產戰機,會否因效益太低,或老美又決定出清存貨
,而使得產量比IDF的130架還少,甚至被迫取消研發?
IDF II 現有樣式放大,但尾翼改V型.可放置台版AESA,update版的1042,可一次載運兩顆雄2系列
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?