聊聊戰車

JommyWoo wrote:
所以坦白說我看不大...(恕刪)

kay1972 wrote:
實戰經驗最多的美軍，到現在要進行城鎮掃蕩時都還需要M1在旁支援。之前支援任務多由Stryker擔任，但Stryker表現不如預期，所以後來才又由M1擔綱支援角色。所以美軍以實戰告訴大家輪型裝甲在實用性上有其侷限。

Hamata wrote:
在伊拉克, 挑戰者2戰車有在近距離遭遇戰中, 共遭到8枚RPG，2枚米蘭反戰車飛彈，以及無數小口徑火砲轟擊後安然撤出戰區並修復使用的紀錄。另一個紀錄則是在另一場遭遇戰中一輛挑戰者2戰車被擊中約70發RPG仍能安全脫離戰場並修復使用。

pcgamer wrote:
＞＞現在的單兵反戰車武器, 對於複合裝甲的新戰車, 越來越沒用了.
我想不是真的沒輒，而是戰車的某些弱點很不好打，而且就算知道打哪裡有效，在戰場上不見得有那個時間跟地點可以順利打到那個弱點，能逮到機會出來對敵方戰車打一發就不錯了，不管有沒有打中，下一步就是得趕快閃人找掩蔽，等待另外一個可能的攻擊機會。

虛空幻滅 wrote:
馬的...說不要戰車的一定不是陸軍步兵

如果是該死的步兵....誰不希望陪伴的主力戰車

雲喵跟m60a3給我選...我希望掩護我的是m60

m91 wrote:
沒錯!反戰車武器 ...(恕刪)

lordkon wrote:
是沒錯但反坦克武器...(恕刪)

lordkon wrote:
是沒錯但反坦克武器...(恕刪)