heeronet wrote:
沒事找事跟維護主權本來就是兩碼子事
這點我就是非常讚同你所說的.
畫一個底線，各自有默契，自然有運作模式形成！
政院：堅決捍衛我國太平島主權及海洋權利盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
其實本來不太想再回...(恕刪)
「....經查陸菲南海仲裁案仲裁庭第一階段裁決內容....」~~~不知道後續階段有什麼？
其實在新國會、新總統就任前，去太平島是很好的時機。
大家都知道馬蔡的立場有些對立，剛好一個扮黑臉，一個扮白臉
馬總統在新國會就任前去太平島，對內：不太違背"看守"二字
馬總統在新總統選出，自己快卸任前去太平島，對外：美國只能啞巴吃黃連，總不能教訓準備"親美抗中"的新總統吧！
BUCK wrote:
其實本來不太想再回這篇，這一篇也慢慢沉下去。不過今天聽到一些消息，又去做了一些搜尋，證明這根本是假議題。搞了半天，這次小菲菲所提的仲裁，根本沒提到太平島政院：堅決捍衛我國太平島主權及海洋權利
拜託
本來不想回你的
雖然爭議的是黃岩島
而菲律賓訴求是不包含太平島
但菲律賓主張太平島不適宜人類居住
導致我們就沒辦法主張經濟海域200海浬
所以黃岩島是菲律賓的
我節錄一下中研院宋燕輝的文章
宋燕輝是南海會議的代表之一
=========
艾奎諾總統最後定調
「訴狀」中有關太平島是否為「島」或「岩塊」的14段法律論述沒有被刪除。
今年元月29日
菲律賓最高法院資深大法官卡皮歐在馬尼拉亞
典耀大學的一場公開演講中指出
如果南海仲裁法庭支持菲律賓政府之立場，
認為太平島無法「維持人類居住或其本身的經濟生活」的話
那麼法庭將宣布菲律賓的巴拉望島在南海東部苦主張全部的200海里專屬經濟海域
中國大陸或其他國家在巴拉望島200海里專屬經濟海域內所進行的填海造陸活動將屬非法
=======
原文出處
hcchen0014 wrote:所以你是說行政院說謊？
拜託本來不想回你的...(恕刪)
還是顢頇？
行政院和馬總統所說的好像有衝突啊馬總統說，去年11月下旬，國際仲裁法院就菲律賓提出的南海仲裁案在荷蘭海牙舉行聽證會，菲方律師指控我國領土太平島不是島嶼、只是岩礁，如果仲裁法院6月作出的判斷書接受這種謬論，如果太平島被「降格」為岩礁，後果將非常嚴重。行政院表示，經查陸菲南海仲裁案仲裁庭第一階段裁決內容，其中菲律賓15項訴求中並未提及太平島，依不告不理的原則，仲裁庭未來實體審判時，應不致對我國太平島做出裁決。此外，仲裁庭本次所作第一階段裁決，僅是針對該案程序問題做出判斷，未觸及實體問題，故並無外傳將我國太平島降為岩礁的情況。
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
稍為整理出有爭議的島礁, 計有
Scarborough Shoal (黃岩島)
mischief reef(美濟礁)
second thomas shoal(仁愛礁)
subi reef(渚碧礁),
gaven reef (南薰礁)
mckennan reef(西門礁)
Hughes reef (東門礁)
namyit(鴻麻島)
sincowe(景宏島)
Johnson Reef (赤瓜礁)
Cuarteron Reef (華陽礁)
Fiery Cross Reef (永暑礁)
菲律賓的確未在訴狀中提出太平島, 但在訴狀第六條:
(6) Gaven Reef and McKennan Reef (including Hughes Reef) are low-tide
elevations that do not generate entitlement to a territorial sea,
exclusive economic zone or continental shelf, but their low-water line
may be used to determine the baseline from which the breadth
of the territorial sea of Namyit and Sin Cowe, respectively, is measured;
有關是島是礁問題, 就有提它會用美濟礁來作準(baseline).
去看看地圖,太平島就在附近.
我自製地圖標明, 菲律賓的意圖不夠明顯麼,
這次訴狀沒提到, 只要仲裁成功,
第二階段的訴狀就會納入太平島了.
*紅色的圈是菲律賓己佔並派駐軍隊
*黃色圈是提仲裁的島礁
*方形綠色是太平島
*仲裁成功, 法理上, 藍色虛線都是菲律賓的勢力吧.
你想想看, 如果馬總統不宣示, 分分鐘太平島就會沒了.
支持馬總統登島主權宣示!!!!!!
JamesTai1020 wrote:小菲菲告的人是誰？
我讀了原文訴狀, ...(恕刪)
依照聯合國海洋法公約第121條之相關規定，島嶼之定義為「島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域。」，然美濟礁本身為退潮時才露出水面之暗礁，因此乃是任何國家皆不可認定為領土之地區，連帶相關衍生出的領海範圍與經濟海域之認定也同樣無效。中華人民共和國與菲律賓皆已簽屬此一公約。太平島島形東西狹長，地勢低平，東西長約1,430公尺，南北寬約402公尺，岸線範圍41.3公頃，海岸植被線範圍36.6公頃；平均潮位時陸域出水面積約為0.51平方公里，海水低潮位時礁盤與陸域出水面積約0.98平方公里，海拔5到6米。
因此中國才要填海造陸，造成目前的南海局勢緊張。太平島怎麼看都是“島”啊！
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
其實本來不太想再回這篇，這一篇也慢慢沉下去。不過今天聽到一些消息，又去做了一些搜尋，證明這根本是假議題。搞了半天，這次小菲菲所提的仲裁，根本沒提到太平島大笑政院：堅決捍衛我國太平島主權及海洋權利
見獵心喜也要小心被打臉
找資訊只找這種新聞稿當然會出問題
去查查仲裁庭的文件吧(找這東西 AWARD ON JURISDICTION AND ADMISSIBILITY)
你看到的只是目前第一段的訴求而已
重點還是實際內容
小菲原本是沒有指名太平島的
只是要反 U型線, 不管是對岸的九段還是我們的十一段
進一步是提出幾個南海島嶼不是島而是礁來強化自己論述
只是對岸提出異議說小菲選擇性無視太平島存在來提出論述
所以小菲才補資料
補充資料指太平島是礁不是島
最扯的是用中洲礁圖片混充太平島要蒙混過關
雖然不是主要目的
但是真被蒙混過關還得了
小菲的目的就是南海利益
太平島卡在他家門口分割利益
你還以為有機會的話他不會一口吞下去喔
內文搜尋
從 APP 打開
X