ccclibg wrote:
老蔣軍，這麼多的軍...(恕刪)
佃農後裔 讓我皇民後裔教你
在日治台灣 台灣菁英只有農醫兩種 經濟政治是不准台灣人就讀的 因為怕造反
不然台北帝大為何醫科超強 農科還能獨立成中興大
我爺爺當時就是就讀專科學校學獸醫 但可惜終戰沒能唸完
跟佃農階級最多念到國民學校可不一樣 在都市皇民階級可是可以唸小學校的
台灣在當時就是以日本的糧食糖供給基地設置的 工業日本 農業台灣沒聽過嗎?
一個社會只有醫農強 其他都沒菁英是能搞毛呀
ccclibg wrote:
所以不是老蔣保護台灣
而是台灣保護老蔣
不要被書騙
就算是現在，台灣海峽仍然是兩棲作戰的天然障礙！
共軍在古寧頭登陸作戰慘敗主因是對渡海兩棲作戰以及對海洋氣候的經驗全無。
（他們複製了橫渡長江的經驗作為短距離的海灣運渡）
話說回來，為甚麼要冒險作「兩棲登陸」作戰？
就是因為目標地沒有更好的上岸地點！（例如港口…）
當時台灣的防務是由蔣介石領導的國民黨軍執行，
當時國民黨軍的海、空軍實力是遠遠超過共軍的。
加上前述共軍完全沒有能力進行正規兩棲登陸，所以戰鬥侷限於浙、閩沿岸！
假設當時台灣沒有蔣介石的部隊，
共軍也就不需要執行「兩棲作戰」。
徵召貨輪、客船直接運渡到台灣各港口就好了！
所以說是台灣海峽的天塹保護了蔣介石及其部眾是對的！
那說蔣介石及其軍隊保護了台灣免於赤化也是對的！
大家互相依存就是了。
歷史就是人類行為學的根源，只有需求，很難評斷對錯！
只希望從中得到啟示，避免重蹈覆轍。
我們習慣用現代的角度去評斷百年前的事務。
別忘了百年後，後人如何評斷我們？
如果地下有知，說不定我們會跳起來說「不是這樣的…」
內文搜尋
從 APP 打開
X