trdtinn123 wrote:
航電升級機型還是舊...(恕刪)
C/D的空戰能力
不一定能贏過台灣的航電升級版A/B
C/D為了加強對地攻擊性能而加強結構 變重了
加速率、迴轉半徑都較A/B遜色些
而且美國在1992年出售台灣F-16當下,左岸當時也還是以魚床Mig-21為主力的時代
(92年 PLA也不過才開始由俄國,少量引入猴板的Su-27SK)在當時的環境F-16 BK20擔任主力算是游刃有餘,
隨著中共大量引進外國技術更新戰機,
台灣的F-16也被魔改到F-16V的等級,即將裝上HMD/AESA等頂級行頭配備, 而這些都不是預算有限的漢翔能夠獨立開發/量產的裝備~~
trdtinn123 wrote:
既然如此ˋ為何研發出IDF...(恕刪)
cche1079 wrote:
IDF主要是空防取向的戰機,跟能夠同時制空/制海多功能的F-16功能上就有差異了(看看國軍的F-16可搭配魚叉二型/AGM-65/JSDM等各式精準彈藥,同時制海兼差對地手術攻擊)
F-16確實在多功能的運用上具有無可匹敵的實用經驗，是現代西方陣營使用最廣泛的機型。
IDF雖然先天受限於美方的技術輸出，但在我方積極努力下，不斷的進行更新，也發展成為多功能運用機型。
就以能掛載的飛彈來區分；
1.制空：天剑一、二型飛彈、AIM-9響尾蛇飛彈
2.制海：空射型雄風二型飛彈。（我認為空射雄三才是殺手鐧，拭目以待吧）
3.反登陸：AGM-65小牛飛彈、天劍二A型反輻射飛彈、萬劍飛彈。
怎麼樣，不賴吧。有些都是我們先搞出來老美才許可輸出的喔！
所以我一直很支持IDF，潛艦也是如此。
回到主題
依照現在的國際情勢判斷
我可以跟人打賭一百塊
潛艦必須要國造，而且只能國造。其他的都是假議題。
內文搜尋
從 APP 打開
X