• 14

樂山雷達若被東風15C導彈齊射12枚摧毀, 台灣就用巡弋飛彈齊射30枚讓福建惠安大雷達陪葬


aaaomc wrote:
如果沒有專業,你可...(恕刪)


講成本講造價是個笑話.對岸是個什麼國家你不知道.他們有著從原料到成品完整的生產線

只要有需求就一定能滿足.會考慮成本嗎.東風15C的CEP是5到15米更先進的東風16應該會更準

狼0223 wrote:
老實說.你們的言論...(恕刪)


'一言堂' 的罵讓他 '暢所欲言' 的人一言堂。這世界真的黑白顛倒了!

暢所欲言有兩個原則必須遵守, 不是漫無節制:

1) 言之有據, 有理, 有物。

2)已被打臉的要再辯就要拿出新證據或新論述, 而非只是重複放錄音帶。

民主, 是要遵守規則才能成其民主, 否則淪為亂民。

言論自由, 是要遵守原則才能言論自由, 否則只是一個人放錄音帶強迫他人必須接受的一言堂。
aaaomc wrote:
本篇對於解放軍的"遠...(恕刪)


關於解放軍東風飛彈CEP問題我給你看張圖,這是解放軍在西北某火箭軍飛彈靶場。以下圖片很好的驗證了東風彈道導彈CEP能做到15米以下









解放軍的遠程火箭炮的精度有段視頻可以驗證,其火箭彈的CEP能做到15米以下。



解放軍的東風11單價是32萬美元,東風15單價是45萬美元,東風15C單價是100萬美元。
150公里的遠程火箭彈的單價10萬美元,300公里的遠程火箭彈的單價20萬美元。



關於防空導彈

台灣的愛國者導彈的AN/MPQ-53雷達可同時監視100個左右目標並引導8枚飛彈攻擊3~5個目標。
台灣的天弓應該和愛國者導彈差不多,都是同一個技術。

解放軍的S300使用5N63(Flap Lid A)制導雷達系統,指令制導與半主動雷達尋的,同時跟蹤24個目標,引導4枚飛彈攻擊4個目標。S-300PMU2型使用30N6(Flap Lid B)雷達,指令制導與飛彈跟蹤指導TVM(track-via-missile),同時引導12枚飛彈攻擊6個目標,機動控制中心可以同時控制12部發射車。
解放軍原裝進口S-300PMU基本型2個營,S-300PMU1型8個營,S-300PMU2型15個營(合同金額約為40億美元),每個S-300防空導彈營包括四套發射單元,16部發射車,全部裝備25個S300導彈營,S300導彈2500餘枚。

下面這段影片是有關解放軍的彈種運用/戰術運用,可供你參考。解放軍對台灣的打擊基本是飽和攻擊,每波攻擊估計是300枚東風+500枚巡航導彈+千枚以上遠程火箭彈,按照台灣現有的防空體系很難撐過第三波。




狼0223 wrote:
基本上你說的這兩點...(恕刪)


你是趙高謫傳的嗎? 我看你指鹿為馬的本領在他之上。

giga giga wrote:
'就算在100米外爆...(恕刪)


是嘛,教主同志。

台灣樂山鋪路爪雷達, 雷達建築本身寬度 22米, 高度 32米,只需要在東風15裝上集束炸彈和云爆弹,足以對這麼大體積的雷達天線造成毀滅性的打擊,即使主機與戰情中心完好,但一個沒有了雷達天線的雷達站,也就失去了他本身的作用。沒有那個工程隊能在戰時去修復22米高的雷達天線。

大型固定的雷達站都是靶子,台灣在戰時只能依靠移動雷達。

弓三/愛三面對解放軍飽和攻擊幾乎分身無術,自己都是打擊目標,能幫鋪路爪雷達撐過第一波,但撐不過第二波。
emmmmmmm wrote:
解放軍的遠程火箭炮的精度有段視頻可以驗證,其火箭彈的CEP能做到15米以下。...(恕刪)

這視頻驗證了什? 靶區距離20km? 3000km?火箭彈入射角度40度?90度?
影片剪片後靶區一陣轟轟就交待了,會不會是原地詐彈起爆呢?
這視頻說它沒命中也不對,說它命中300km的靶CEP 15也不對,說它落地前能靠慣性自我轉向把彈道扭成80度落地更不對,很傷腦筋呢。
alanchentw wrote:
這視頻驗證了什? 靶...(恕刪)


你這人挺搞笑的,原地詐彈起爆都出來了。你自己好好看看視頻,裡面解說說的清清楚楚

假不假真不真你心里有數,只是你自己不願意承認其真實性。

你非要指著視頻說這是假的,也只是自欺欺人

giga giga wrote:
你是趙高謫傳的嗎?...(恕刪)


有你們幾位行嗎.你們幾位在這個版的豐功偉業有幾人不知
訂正,台灣目前會買陸劍2,價格由3200萬降為2000萬台幣,數量多可降到1000萬

台灣就有愛國者3,天弓1,2,3,陸劍2,陸劍1捷羚防空飛彈, 與刺針還有復仇者
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?