BIG B.B wrote:
虐兵本來就是特例,要...(恕刪)
虐兵本來就是特例,要是通例的話誰還要當兵?那家父母會放心讓小孩進入虐兵是通例的軍隊?討論的是虐待這件特例的行為,跟戰爭的目的以及軍隊的存在意義根本沒有關係好嗎……
不過要解釋戰爭目的跟軍隊存在意義的話我會這樣解釋,維護國家利益跟保護人民安全。
但是我想都跟虐待無關就是了(不管是心裡還是生理,有死還是沒死,官階大還是小)。
就像我說過的,當你的小孩在軍隊被強姦虐待、受到不合理待遇(不管男女),你能用你的論點說服他們這都是正常的嗎
....................................................................
火氣不用這摸大!

依你的要求.國軍或軍隊不都是要變成聖人才有可能沒有虐兵事件
你說可能嗎??或可說是天真了吧!!
所以我才告訴你這是特例
而且我沒說這是正常的呀>>都告訴你是特例(代表不正常)和悲劇了

孩子!邏輯是你憤世忌俗的護身良藥呀


有人群團體的地方就會有霸凌
大國霸凌小國
老闆霸凌員工
長官霸凌部屬
學生霸凌同學
同事排擠同儕
黑社會漁肉鄉民
上層社會壓榨基層社會
人類與生俱來都有攻擊性,來突顯自己比別人高人一等
這是天生的
所以才會有法律規範人的行為
本人也是志願役退伍的
就我這幾年觀察下來,會發生虐兵事件
不外乎這幾個要素
長官只想做太平官
幹部態度冷漠
官士兵法治觀念淡薄
現在的兵素質沒有以前差,你用講的他也聽的懂,兵忘了就提醒他盯著他(志願役甚麼沒有就是有閒看你做不做而已)
不需要用到人身攻擊的方式
重點是部隊的管理階層和制度
我過去管教也曾用漫罵的方式管理部隊
可也只是罵給長官看的,長官也很滿意看的也很爽(有機會出來當白臉)
如果有網友說我是趨炎附勢之人,我也無話可說
但是這種管教方式,那些長官殊不知這樣只會給兵一個有樣學樣的示範而已
內文搜尋

X