討論群組

34

台灣需要60架F15.不是60架F16.請重新考慮.

獵鹿人
個人積分：1分
文章編號：34066304

1分

91樓

2012-02-23 13:05

其實台灣最需要變型金剛
來個一排兵力的變型金剛保正打到月球去都無敵手

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：34066322

112分

92樓

2012-02-23 13:06

push.push.push wrote:
現在歐美各國國防工業...(恕刪)

廢鐵....
哪個

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：34066530

57分

93樓

2012-02-23 13:15

說台灣自主研發 IDF,美國才賣 F16A/B給台灣這件事,越想越不對勁!
怎說呢? IDF也是美國提供資源的阿! 哪來的自主研發?

在中國抗議下一時不能賣 f-16a/b給台灣, 沒辦法賺到賣飛機給台灣的錢!
那好吧..先跟台灣玩一下家家酒好了,賺一筆研發費用!
等研發完成又有藉口賣 f-16, 真是2頭賺!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

風會告訴我

風會告訴我
個人積分：66分
文章編號：34066576

66分

94樓

2012-02-23 13:17

台灣的生技比較強

所以浩克應該有可能的 (浩克說:鋼鐵人~只是一個廢鐵)

K1Pan

K1Pan
個人積分：22分
文章編號：34066656

22分

95樓

2012-02-23 13:20

Hi..天真活潑的小弟弟

你有沒有看過人家賣兄弟茶?

你覺得有沒有會去關心買的兄弟茶口感好不好有沒有農藥實不實用?
不會嘛...

重點不在於茶葉本身好不好
重點在你要買~~~~~

懂了嗎?

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：598分
文章編號：34066684

598分

96樓

2012-02-23 13:21

以台灣的軍費~養F-16就OK了...
大型戰機台灣還不一定養得起.....
目前台灣最需要的是潛艦!
總不能讓那兩艘古董邁向80歲吧點點點

點點點

WillyUeng
個人積分：25分
文章編號：34066917

25分

97樓

2012-02-23 13:32

Moses5222 wrote:
美國真的對我們不好，...(恕刪)

沒錯假如台灣可以跟俄羅斯談上不管是檯面上還是私底下或多或少可以跟美國多要一些只是政府這種死腦筋或者不肯檯面下的作法都不太可能

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：34067060

227分

98樓

2012-02-23 13:37

台灣不需要F15或F16
台灣的國防只需要快乾水泥就夠了。
以前嫌軍購凱，
現在也沒比較高明，
人家不給F16C/D只肯給現有的F16A/B升級，
擺明了多賺一次錢，
前幾天還有新聞說潛水8年的潛艦軍購案又復活出現曙光了，
會不會比以前更凱?大家拭目以待。

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：34067139

118分

99樓

2012-02-23 13:40

台灣一架都不需要，請樓主重新考慮！！

每個月多60架觀光民航機來台不是更好

技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商，我唾棄你 2010/09/28

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：34067269

227分

100樓

2012-02-23 13:46

~yucheng~ wrote:
老買些過時的人家不要的東西...
重點是還用跟新品一樣的價格去買!!!!
真的是傻了....
到不如把錢省下來~振興經濟還來的比較實際!!!
以現在台海的關係，覺得有可能會開戰嗎!!!
別傻了~以為荷蘭人還沒走啊XDDD

你只敢說以現在台海的關係不可能會開戰，
以後呢?
當老共把紅線往台灣這頭劃得更過來時，
我相信包括你在內沒有任何人有資格說永遠相安無事。
要說把錢省下來~不如學名嘴們說省下來給窮學生吃免費營養午餐還來的比較灑狗血感動人。

34

X

X