兄臺可千萬不要這麼說呀....M16嚴格說起來還真是把好槍呀.....至少個人的經驗M16 65K1(憲訓中心) 65K2(下部隊)...即便是下部隊乃至於本月二號剛過完十年退伍紀念日都覺得M16一點也不遜於65K2呀
pcgamer wrote:防搶槍背帶,明明就是一般的戰術槍背帶 小弟正在服役~關於這隻神兵~可是天天晚上渡龜的枕邊人啊.........關於防搶嘛.....只是把他下半部扣上槍扣固定鐵環與鐵片分開~然後將調整槍背帶總長度的地方空出一個手臂的圓周大小~再將手臂套進去罷了........只是個換湯不換藥的用法~我們管那槍背帶取下再套上的動作叫套上防搶套.......總稱那條帶子叫槍背帶......可能時間有差異吧~多少有差......godworld wrote:拿到槍還要整個人撲在地上,滿傷身體的,況且真槍有夠大聲的,還好我有拿衛生紙塞住耳朵,不過和一兩個同學有塞,真佩服那些沒有做防護的人 趴在地上好像是怕他後座力的影響......前陣子帶新兵打靶.....現在的不少年輕人真是........我戴了3m的耳塞~還是耳鳴了兩天......小弟也打過了三連發射擊.....如果沒抓好~真的會出事情的......真佩服老爸那年代~~~還有跪射.......如果打三連發不就打鳥了???
bluesystem wrote:用.50的狙擊槍是不...(恕刪) 的確0.50 Inch Cal 彈藥穿透力驚人下圖連結中可比較出穿透牆面的表現http://fas.org/man/dod-101/sys/land/cal50evol.gif不過穿透牆面不代表穿透過後這種彈藥能保有足夠的殺傷威力
65K2的缺點: 真的是太重了 持槍站哨很累的五七步槍更重但是可以撐地 反而不會那麼操 (這應該是二戰美軍武器吧 過了五六十年還在用真是奇蹟啊)M16比K2輕了不少 (出操站哨上選!!) 不過聽說有些安全問題 外號叫黑寡婦 (很多是越戰美軍撥交的)個人認為輕兵器首選是比利時造M249班用機槍火力大又不重 掛在脖子上也不累 兼可用普通步槍彈 真是工藝經典也是美軍制式裝備聯勤後來也仿造 但是硬是重了不少我不知道這樣類比好不好 但是只要國造版都比人家重不少這應該是鋼鐵工業不如人吧
porsche wrote:由於沒有測速器,所以我貼一張3種槍(M700 . 改M120的MP5 . 65K2)打在門上的結果比較~P.S 幸好沒被老媽看到門上的洞~要不然我鐵定被宰 大大、你的門還真相馬蜂窩建議大大去買個白色速乾補土再買罐與門上油漆同色的小灌油漆補完補土隔天用小刷子局部上漆、什麼坑疤都補的起來啦^^
at9534 wrote:五七步槍更重但是可以撐地 反而不會那麼操 (這應該是二戰美軍武器吧 喵._./M14不是啥二戰武器._."而是約當越戰之前一段時間的東西,請參考:http://zh.wikipedia.org/wiki/M14%E8%87%AA%E5%8A%A8%E6%AD%A5%E6%9E%AA當年拍攝八百壯士的時候,劇照上面的88師士兵都是拿國造57.........不少同好的感想是這樣:如果當年88師有這種武器,打日本就不用打八年還差點被滅亡啦