962132001 wrote:打仗不止看武器更看兵...(恕刪) 三日亡華~你想太多了~~六十六年的科技差距是差假的喔~~而且台軍還有主場優勢耶,台軍是防禦方喔~光雷達系統的早期預警就足夠讓來犯的德軍先死一半在海空戰裡~~台軍再怎麼不濟也不會輸給二戰德軍~當然~如果攻守易主,那也許還有得拼一陣~
堅強的理由 wrote: 除非勇虎有反應裝甲 反應裝甲不難做 而且只要在外掛就好 頂多就增加重量而已問題是 反應裝甲 只針對化學能穿甲彈 才有用因為化學能穿甲彈 要黏在裝甲上一小段時間來燒穿裝甲 而反應裝甲就會在這時候爆開彈出去讓化學能穿甲彈無法燒到 砲塔或是車體的裝甲當然前提是 有擊中反應裝甲 因為那是外掛的 如果你能 全戰車都掛滿 那我也認了 而且還會重不少而如果你是遇上像美軍用的 貧鈾動能穿甲彈 他才不在乎你那片薄薄會彈掉的反應裝甲哩八八砲 我印象是高初速的動能穿甲彈 因為前身是高射砲 倍徑很長 平射據說可以射 10 公里但問題是通常沒那個射界
和二戰德軍比?國軍有贏面嗎?論總兵力,德軍侵俄初期就有三百多萬人,現在國軍多少人?論組織、論熟練度、論經驗,國軍哪邊贏?除了科技稍好之外,根本是去趴的.....對付虎式?我看先得對付豹式,別以為豹式比虎式還好打。速度快,傾斜正面裝甲八十公釐(大概等同虎式的一百公釐),L70的75砲穿甲力還稍勝過虎式的L56的88砲哩。還有虎王哩,L71的88砲,一千公尺有180公釐穿甲力,自身有正面180的裝甲,咱們勇虎的優勢可沒真多少。別忘了~還有獵虎噎,128砲,K勇虎一樣可以獵殺,勇虎的105砲能有效貫穿獵虎的250正面裝甲?哎喔,也沒那麼好打喔。虎式+虎王+獵虎的總產能,比國軍目前的戰車總數量還多哩。去除科技時代因素,國軍哪邊贏?有拉,嘴砲一定贏,這點很有自信。
饞黨主席 wrote:和二戰德軍比?國軍有...(恕刪) 沒那麼差啦!德軍二戰陸、海軍無法渡過英吉利海峽,你還指望二戰時期的德軍能到台灣喔!你講的那些二戰地面武力要怎麼來?現在都視距外的戰爭,反艦飛彈一、兩百公里外就可以讓那些裝戰車的船,變海底魚礁。他們沉下去之前都還看不到台灣啦!