ya教授 wrote:
德國真的很不錯~德國...(恕刪)
你把黑麥啤酒放到那邊去了
德國之所以會輸是因為，它不像英語系國家掌握世界絕大的資源，所以縱使製作工藝精良，但還是敵不過敵人的大量生產比較簡單的武器的攻擊呀!
電腦是永無止境的錢坑
ycs70100 wrote:
二戰後美軍的武器發展神速多半是利用交換條件而來的
他們俘虜了那些工程師之後給它們兩條路選擇
1.送紐倫堡大審(多半是絞刑)
2.給你一個新的身份 並接受保護 但你要將所有的技術透露出來
像是德國的V2火箭 變成現在的洲際飛彈日本的伊號第400潛艇 變成現在的核子載彈潛艇的前身
德國的虎式坦克
u型潛艇
一大堆講不完
從此之後美國就像吃了大力丸 習讀了葵花寶典
這是誤讀文獻造成的誤解。以水密艙搭載特殊攻擊機的日本帝國海軍伊四百型潛艦與1953年美國海軍以水密艙搭載核彈頭巡弋飛彈的USS Tunny (SSG-282)潛艇除了同為戰略攻擊之用，其它毫無關聯。美軍也不需要虎式戰車和德國潛艇的科技。V2飛彈的部份設計似乎還抄自美國火箭先驅Robert Hutchings Goddard的發明專利，雖然這是他在戰後檢視V2後的宣稱。
yvmp4 wrote:
如果盟軍敦克爾克大撤退沒成功
而是被德軍阻殲在灘岸
讓希特勒解除後顧之憂
今天的歷史
絕對大翻轉
英國遠征軍在敦克爾克的撤退行動不論成功與否，在實質上其實並無差別。詳見敦克爾克撤退若失敗？
內文搜尋
從 APP 打開
X