笑死、原來 Rafale 的 RCS 是 3～5 平方米。更好笑的是、你知道「225 公里探測 RCS 0.1 平方米目標」代表什麼嗎？如果拿 APG-81 常見的公開估值來算、APG-85 若真能在 225 公里偵測到 0.1 平方米目標、那等於雷達探測能力要比 APG-81 強大約 50 倍。同樣大小的機鼻、差不多的供電和散熱條件下、突然性能暴增 50 倍、你自己覺得合理嗎？
APG-85雷達PPT很強,無法實裝上F-35有甚麼好吹噓?●相比上一代APG-81探測範圍增加50%,太誇張探測範圍聽聽就好.●APG-85冷卻功率是APG-81兩倍起跳,F-35僅能提供32KW冷卻功率,但APG-85所需峰值冷卻功率高達62~80KW目前無解.●正在生產線F-35 Block 4前鼻艙內空間以適配APG-85尺寸,管線和固定來設計.無法回頭使用舊款APG-81.所以海軍陸戰隊接收6架高科技啞鈴配重款合情合理.
shuling0909 wrote:同樣大小的機鼻、差不多的供電和散熱條件下、突然性能暴增 50 倍 F-35即便是APG-81的批次也因为当初到批产状态的时候，设计余量被各种兼容的需求吃了很多，剩余余量太少的原因，导致整机冷却功率需求已经基本用满了设计余量。目前是用相当于牺牲部分子系统寿命的“超量引流”来解决。APG-85号称翻了一倍多的雷达功率，散热需求想想也知道会增加多少。这个故事告诉大家。做饭做菜不要总想着照顾所有人的口味
