• 2

台灣海軍應汰換主力軍艦

台灣主力艦隊因為年久失修,美國又拒售,導致沒有電子反制中共鷹擊飛彈(捷變變頻雷達)的能力。

按照伊朗之戰的實戰經驗,伊朗所有大船都被擊沉,只剩下小型飛彈快艇。因此台灣迫於現實的無奈,應該拋棄主力艦隊,把資源全部投入小型匿蹤飛彈快艇。
2026-06-17 13:32 發佈
快艇是短暫巡邏與維安用

這確實有一定的實際勤務需求


戰艦老實說可以全部除役了

台灣本島就在旁邊

根本也不需要一堆戰艦擺在台灣海峽當靶船

說的難聽點

台灣也沒多少戰艦

主打一個有比沒有好而已

真的屌的話早就反攻大陸了


唯一的功能大概就剩遠洋敦睦了
台海開戰後,除非戰事在1周內結束,否則台灣持續戰鬥的救命援助絕大多數是來自海上

所以開戰後,兩岸除爭奪台灣海峽的制空/制海權外,另外台灣北部通往日本及台灣南部通往菲律賓的航道也是最先爭奪的目標之一

台灣海峽的制海權爭奪,能用佈雷,岸基飛彈,飛彈快艇/無人艇來取代部分正規的軍艦/潛艦

但通往日本及菲律賓的航道是在汪洋上海象險惡,路途遠補給不易,不是岸基飛彈,飛彈快艇/無人艇能勾著地方

台灣除非只想打一個短時間決戰,時間ㄧ到不論勝敗就結束對抗,否則ㄧ定需要在戰時維持上述兩個航道(別寄望他國勢力幫你維持,當面對真槍真炮的威脅,各國多少會衡量情勢,斟酌該出多少力,就拿烏克蘭為例,自始至終各國只有提供軍火,絕對不直接參予作戰)

正規的遠洋作戰,始終是台灣海軍作戰的根本之一
shuling0909

標準的紙上談兵的軍盲、救命援助絕大多數是來自海上?所以港口和卸貨設施被炸、你要用搶灘的方式徒手搬運卸貨?

2026-06-17 18:25
taijung.chang

所以機場,火車站,瓦斯儲氣站和油庫都不會當做目標被轟炸。所以我們的汽油,彈藥,食物都是用飛機和火車,貨車一架一車用飛的或是游泳載運過來的(我國對鄰國都沒跨海大橋或跨海鐵路),真的是這樣嗎?

2026-06-18 6:37
taijung.chang wrote:
ㄧ定需要在戰時維持上述兩個航道

台灣「需要」,但是「無力做到」,按照現有軍艦狀態,出擊就是被擊沉。美國又長期N年惡性拒絕出售相關電子反制防護套件。
台灣海軍若只有飛彈快艇/無人艇這些只能在沿岸操作的艦艇而無傳統擁有遠洋作戰能力的軍艦,將喪失對台灣周邊海域控制能力,不管經濟層面上的問題,就單國防上其問題就很大

台灣是海島,各項資源大量倚靠海外輸入,戰時敵方只要封鎖台灣周邊海域,不讓任何船舶進入台灣,也不進入台灣海軍能反擊的範圍內交戰,不出2周台灣島內政治經濟層面必定大亂,這樣能有不直接交戰卻有能耗死台灣的可能

而因為缺乏大型船艦,飛彈快艇/無人艇貧乏的偵搜及對空能力,無法保護商船進出台灣,更無力護航登陸作戰(主動登陸對岸,創造交戰可能),在軍事行動上完全陷入被動,交戰與否完全由敵方決定

這是為何麼,中國大力發展航母及其配套作戰船艦/體系,因為要能將它國勢力逐出台灣周邊(現在更是追求將美軍推到第2島鏈外),確保能徹底封鎖台灣周邊海域

這樣能直接看出為何海軍一直追求能遠洋操作的大型艦艇及擁有良好偵搜及對空能力的神盾系統(不管是美軍原版或是台灣自製),因為突破來在海上的封鎖,是台灣海軍必須面對的問題之一
taijung.chang

2013年發生的廣大興28號漁船事件,當時馬英九政府派出康定級,成功級,繼德級加上幻象2000戰機配和海巡前往菲律賓附近(超過北緯20度)強力護漁,迫使菲律賓政府公開道歉並賠償。這應該是能說明吧。

2026-06-19 17:48
HanBoss

2026年發生日、菲瓜分台灣經濟海域事件,賴清德政府給予日、菲肯定。這應該也能說明2026台灣對周邊海域無控制能力XDDDD。

2026-06-25 16:49
问题不在你有没有大型舰船能够在战时去护卫航道。

而是在于你的大型舰船都在假想敌的反舰火力和海空天多维情报侦搜体系的覆盖范围内。

美国人对综合军力还有自信,所以反而敢承认假想敌对自身舰船的威胁,甚至做了DF-27可以直接威胁美国西海岸区域航母的结论。

并且,不管是用哪家智库机构的资料,都很容易看得出,这套被美国人称作A2/AD体系的多层侦蒐/打击网,台湾是在最内最近那一层,也就是侦蒐/打击覆盖密度最高那一层。

但右岸因为各种各样的原因,很多人不会承认“在假想敌这套为了美日而准备的反舰体系下。台军大型舰船大概率是一次性耗材,甚至在那之前不一定有机会接战”这件事。

其实说简单点就是,如果造大型舰船,只要不是和解放军开干,那大概率还能起点作用。

问题是你还有其他假想敌吗?


台军面对的很多问题,不是台军自己能解决的。

政治上的安全才能带来军事上的安全。

但……
taijung.chang wrote:
海軍一直追求能遠洋操作的大型艦艇及擁有良好偵搜

現實是買不到啊!
電子戰套件:美國N年來惡性拒售。基隆級SLQ-32 V3 用了50年早就廢了。就算還能用,也無力反制變頻捷變雷達。其他艦船更缺乏任何電子反制能力。

空有雷達、戰管系統,開到海上一樣被人一枚飛彈擊殺。你該不是想靠著「海劍羚」攔截音速3-4倍的鷹擊飛彈?按照Rafale戰機被擊殺4架的戰例,Rafale根本從來沒發現自己被「變頻捷變」雷達尋標頭的PL15飛彈鎖定。
HanBoss

其實不用開到海上,台灣艦船就算躲在港內一樣被擊殺,對岸海軍實力是碾壓台灣的存在...

2026-06-25 16:53
只是有辦法這樣嗎
海軍過去20年不就一直想把神盾塞進4000噸的巡防艦裡面但中科院搞不定
近年才先造2000噸級船先應急
海軍的內部派系鬥爭及決策反覆才是現在主戰艦老化卻無計可施的關鍵,一堆專業人仕互不相讓,當時就算給笨蛋作決策作出二流戰艦也比這些專家搞不出一艘強。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?